Muhtasab | (Women's Property by Provincial Ombudsman) The matter was pending in the Civil Court. The decision of the Provincial Ombudsman was remanded by the High Court on the ground that complex cases cannot be resolved without evidence. 2024 C L C 1793

- December 13, 2024

(Women's Property by Provincial Ombudsman)
The matter was pending in the Civil Court. The decision of the Provincial Ombudsman was remanded by the High Court on the ground that complex cases cannot be resolved without evidence.

2024 C L C 1793

یہ فیصلہ 2024 کے قانون رپورٹر (C L C) کے صفحہ 1793 پر شائع ہوا ہے۔ اس میں خیبر پختونخوا کے خواتین کی جائیداد کے حقوق کے نفاذ کے قانون 2019 کے سیکشن 4، 6، 7 اور 8 کا جائزہ لیا گیا ہے۔

فیصلے میں اہم نکات درج ذیل ہیں:

1. اومبڈسمین کے اختیارات:

سیکشن 7(1) کے تحت اومبڈسمین کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ کسی عورت کی جائیداد کے مالکیت یا قبضے کے متعلق از خود یا شکایت کے ذریعے کارروائی شروع کرے، چاہے معاملہ عدالت میں زیر التوا ہو۔

2. پیچیدہ معاملات میں حوالہ دینے کا طریقہ:

سیکشن 6 کے تحت اگر معاملہ تفصیلی تحقیقات، شہادتوں کے ریکارڈ، یا پیچیدہ قانونی و حقیقی سوالات کا تقاضا کرے، تو اومبڈسمین کو شکایت اور متعلقہ مواد سول کورٹ کو حوالہ کرنا چاہیے۔

3. فیصلے کی قانونی حیثیت:

مذکورہ کیس میں اومبڈسمین نے پیچیدہ سوالات اور تفصیلی شہادت کے باوجود سیکشن 4، 6 اور 7 کو نظرانداز کرتے ہوئے فیصلہ صادر کیا۔ عدالت عالیہ نے اس فیصلے کو ناقابل عمل قرار دیتے ہوئے مقدمہ اومبڈسمین کو واپس بھیج دیا تاکہ وہ قانون کے مطابق فیصلہ کریں۔

وکلاء:

درخواست گزاروں کی جانب سے: عابد انور خٹک

جواب دہندگان کی جانب سے: محمد وقار عالم

عدالت کا حکم:

ہائی کورٹ نے اپیل منظور کرتے ہوئے مقدمہ دوبارہ اومبڈسمین کے پاس بھجوا دیا تاکہ وہ قانونی تقاضے پورے کرتے ہوئے فیصلہ کریں۔

2024 C L C 1793

[Peshawar (Bannu Bench)]

Before Fazal Subhan, J

INAYAT ULLAH and others----Appellants

Versus

Mst. SAFIA BEGUM and others----Respondents

R.F.A. No.01-B of 2022, decided on 21st June, 2023.

Khyber Pakhtunkhwa Enforcement of Women's Property Rights Act (XLIV of 2019)---

----Ss.4, 6, 7 & 8---Enforcement of womans property rights by way of partition---Complaint before Ombudsman---Decision in favour of respondent (woman)---Pendency of suit before the Civil Court on the same subject matter---Effect---Resolution of factual/disputed question by the office of Ombudsman---Scope---Under S.7(1) of the Act the Ombudsperson on gaining knowledge on its own motion or on a complaint filed by any person, may also initiate action regarding ownership or possession of property of a women, even if, proceedings are pending in the court in respect of that property---Section 6 requires an Ombudsperson to make reference of the complaint, in case, the matter requires in-depth inquiry, investigation or detailed recording of evidence or it relates to intricate matters, in which case the Ombudsperson shall forward a reference along with all the reports/ material collected and submit the same to the Civil Court of competent jurisdiction---In the present matter not only intricate question of law and facts were involved, but it also required thorough investigation and recording of pro and contra evidence from both sides, but the Ombudsperson while ignoring Ss. 4, 6 & 7 of the Act, had passed the impugned order, which in no way was sustainable---High Court accepted the appeal and remanded the matter to the Ombudsperson to decide the same in accordance with law.

Abid Anwar Khattak for Appellants.

Muhammad Waqar Alam for Respondents.

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.