Hiba beto ko |Hiba beto ko | A sister (who was the plaintiff) was evicted from the property, while her brothers claimed that their father, Muhammad Yar, had committed verbal abuse in their favour. The Supreme Court rejected this claim and decided to restore the sister's inheritance rights. CIVIL PETITION NO. 957 OF 2020
ایک بہن (جو مدعی تھی) کو جائیداد سے نکال دیا گیا تھا، جبکہ اس کے بھائیوں نے دعویٰ کیا کہ ان کے والد، محمد یار، نے ان کے حق میں زبانی ہبہ کیا تھا۔ سپریم کورٹ نے اس دعوے کو مسترد کرتے ہوئے بہن کے وراثتی حقوق کی بحالی کا فیصلہ کیا۔ CIVIL PETITION NO. 957 OF 2020 یہاں کیس کے اہم نکات پوائنٹس کی شکل میں بیان کیے گئے ہیں: 1. مدعا: غلام قاسم اور دیگر نے لاہور ہائی کورٹ کے ملتان بینچ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی۔ 2. وراثت کا دعوی: مدعا علیہہ، مستانہ رضیہ بیگم، نے اپنے والد محمد یار کی وراثت میں حق کا دعویٰ کیا۔ 3. وفات کی تاریخ: محمد یار کا انتقال 15 مئی 1986 کو ہوا۔ 4. تحفہ کا دعوی: مدعا علیہہ کا کہنا تھا کہ اس کے والد نے اپنے بھائیوں کو جائیداد کا تحفہ دیا، جو کہ فوت ہونے سے پہلے دیا گیا تھا۔ 5. درخواست گزاروں کا دعوی: درخواست گزاروں نے دعویٰ کیا کہ ان کے والد زندہ تھے جب تحفہ دیا گیا تھا اور جائیداد کی منتقلی وقت پر ہوئی تھی۔ 6. عدالت کا فیصلہ: سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ محمد یار کی موت کے بعد اس کی وراثت خودبخود قانونی ورثاء کو منتقل ہو گئی تھی۔ 7. تحفہ کا ثبوت: عدالت نے