Qanuni Amdad urdu

(Examination of evidence in constitutional writ) "The High Court cannot re-examine the evidence or re-investigate the facts, but has jurisdiction only if the Revisional Court has not exercised or has misused such jurisdiction - 2024 C L C 1785 2024 C L C 1785 (Sindh) کے فیصلے کے چند اہم نکات یہ ہیں: 1. آئینی دائرہ اختیار (Art. 199): عدالت عالیہ آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت آئینی دائرہ اختیار میں صرف وہی معاملات دیکھ سکتی ہے جہاں کوئی اختیار غلط استعمال ہوا ہو یا ویسا اختیار نہ استعمال کیا گیا ہو۔ شواہد کی دوبارہ جانچ یا فنی تنازعہ کا حل کرنا عدالت عالیہ کا دائرہ اختیار نہیں ہے۔ 2. ریوژنیل یا اپیلیٹ کورٹ کا اختیار: آخری فیصلہ کرنے والی عدالت ریوژنیل یا اپیلیٹ کورٹ ہوتی ہے، جو شواہد کی جانچ اور فنی تنازعات کا فیصلہ کرتی ہے۔ اس کے فیصلے کو دوبارہ جانچنے کا اختیار عدالت عالیہ کو نہیں ہے۔ 3. متبادل قانونی ذرائع: درخواست گزاروں نے پہلے ہی متبادل قانونی ذرائع (ریوژنیل کورٹ) کو استعمال کر لیا تھا، جس کے بعد ان کی درخواست آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت دائر کی گئی۔ چونکہ ریوژنیل کورٹ نے اپنا اخت...

(Women's Property by Provincial Ombudsman) The matter was pending in the Civil Court. The decision of the Provincial Ombudsman was remanded by the High Court on the ground that complex cases cannot be resolved without evidence. 2024 C L C 1793 یہ فیصلہ 2024 کے قانون رپورٹر (C L C) کے صفحہ 1793 پر شائع ہوا ہے۔ اس میں خیبر پختونخوا کے خواتین کی جائیداد کے حقوق کے نفاذ کے قانون 2019 کے سیکشن 4، 6، 7 اور 8 کا جائزہ لیا گیا ہے۔ فیصلے میں اہم نکات درج ذیل ہیں: 1. اومبڈسمین کے اختیارات: سیکشن 7(1) کے تحت اومبڈسمین کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ کسی عورت کی جائیداد کے مالکیت یا قبضے کے متعلق از خود یا شکایت کے ذریعے کارروائی شروع کرے، چاہے معاملہ عدالت میں زیر التوا ہو۔ 2. پیچیدہ معاملات میں حوالہ دینے کا طریقہ: سیکشن 6 کے تحت اگر معاملہ تفصیلی تحقیقات، شہادتوں کے ریکارڈ، یا پیچیدہ قانونی و حقیقی سوالات کا تقاضا کرے، تو اومبڈسمین کو شکایت اور متعلقہ مواد سول کورٹ کو حوالہ کرنا چاہیے۔ 3. فیصلے کی قانونی حیثیت: مذکورہ کیس میں اومبڈسمین نے پیچیدہ سوالات اور تفصیلی شہادت کے باوجود سیکشن 4، 6 اور 7...