Posts

Showing posts from October 18, 2024

302 Acquittal | Reasons for acquittal in murder 1. Contradiction: The statements of the witnesses were inconsistent. 2. False information: The arrival statement of the accused was not correct. 3. Injuries: Only the victim was shot, others were not affected. 4. Lack of evidence: Only 7.62 mm empty shells were recovered from the crime scene. 5. Inappropriate Evidence: Blood stained soil and clothes not sent in time. 6. Absence: A key witness testified that he did not see the incident. 7. Deficiencies in the investigation: Officials were not appointed to delineate the crime scene. : 2024 M L D 327Reasons for acquittal in murder 1. Contradiction: The statements of the witnesses were inconsistent. 2. False information: The arrival statement of the accused was not correct. 3. Injuries: Only the victim was shot, others were not affected. 4. Lack of evidence: Only 7.62 mm empty shells were recovered from the crime scene. 5. Inappropriate Evidence: Blood stained soil and clothes not sent in time. 6. Absence: A key witness testified that he did not see the incident. 7. Deficiencies in the investigation: Officials were not appointed to delineate the crime scene. : 2024 M L D 327

Image
 L D 327 کیس کا خلاصہ: شافقعت حسین بمقابلہ ریاست (2024 M L D 327) عدالت: سندھ (حیدرآباد بنچ) جج: محمد اقبال کلہوڑو، ج عدالتی کارروائی: کریمنل اپیل نمبر S-154 من 2015، فیصلہ 5 دسمبر 2022 اہم نکات: 1. مسئلہ: شافقعت حسین نے قتل اور دیگر الزامات کے تحت دی جانے والی سزا کے خلاف اپیل کی، اور اس کا کہنا تھا کہ ثبوت کافی نہیں ہیں۔ 2. ثبوت کا تجزیہ: ایف آئی آر میں کہا گیا کہ شافقعت اور ایک اور ملزم نے فائرنگ کی، مگر گواہی میں واضح طور پر یہ نہیں بتایا گیا کہ وہ کس طرح ملوث تھے۔ گواہوں کی بیانات میں تضاد پایا گیا، جیسے کچھ گواہ نے کہا کہ ملزمان موٹر سائیکل پر آئے، جبکہ دوسرے نے کہا کہ وہ پیدل آئے۔ صرف مقتول کو گولی لگی، حالانکہ دیگر افراد بھی وہاں موجود تھے۔ 3. تحقیقات کی خامیاں: جائے وقوع سے خالی خول تو ملے، مگر دوسرے ہتھیاروں کے خول نہیں ملے۔ ثبوت کو لیبارٹری کے ٹیسٹ کے لیے بروقت نہیں بھیجا گیا، جس سے ثبوت کی قابلیت متاثر ہوئی۔ 4. نتیجہ: عدالت نے شافقعت حسین کی اپیل منظور کر لی اور قرار دیا کہ موجودہ حالات میں اس کے خلاف کوئی واضح ثبوت نہیں تھا، لہذا اسے رہا کیا جائے۔ 2024 M L D 327 [Sindh...

Violation of stay order The Islamabad High Court held that the stay order had expired on 27.07.2021, after which there was no effective order. The petitioners have not proved that the respondents have violated the order in any manner, and also that the respondent had only carried out repair work, to which no effective response came from the petitioners. Therefore, the court concluded that there was no contempt of court and dismissed the petition. 2024 M L D 316

Image
Violation of stay order The Islamabad High Court held that the stay order had expired on 27.07.2021, after which there was no effective order. The petitioners have not proved that the respondents have violated the order in any manner, and also that the respondent had only carried out repair work, to which no effective response came from the petitioners. Therefore, the court concluded that there was no contempt of court and dismissed the petition.  2024 M L D 316 کیس کا خلاصہ: 2024 M L D 316 فریقین: درخواست گزار: آفتاب احمد خان اور ایک اور جواب دہندگان: دلاور خان اور دیگر درخواست نمبر: 1498/2022 فیصلے کی تاریخ: 9 دسمبر 2022 کیس کی تفصیل: یہ کیس ایک رہنمائی حکم کی خلاف ورزی کے دعوے پر مشتمل ہے، جس میں درخواست گزاروں نے جواب دہندگان پر الزام لگایا کہ انہوں نے عدالت کے حکم کی نافرمانی کی ہے۔ اہم نکات: 1. اسٹیٹس کو کی وضاحت: ٹرائل کورٹ نے پہلے ہی واضح کیا تھا کہ جواب دہندگان کو جائیداد کی منتقلی سے روکا گیا تھا، لیکن درخواست گزاروں نے اس کی خلاف ورزی کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔ 2. تعمی...