Qanuni Amdad urdu

**عنوان: انصاف کا توازن: مخصوص کارکردگی پر سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے کا ایک تنقیدی تجزیہ** ایک حالیہ تاریخی فیصلے میں، سپریم کورٹ آف پاکستان نے کنٹریکٹ قانون کی باریکیوں کا گہرائی سے جائزہ لیا ہے، خاص طور پر غیر منقولہ جائیداد سے متعلق معاہدوں کی مخصوص کارکردگی کے مسئلے کو حل کیا ہے۔ میر گل بمقابلہ راجہ ظفر محمود اور دیگر کے کیس میں 4 اپریل 2024 کو سنایا گیا فیصلہ اس طرح کے تنازعات کو کنٹرول کرنے والے طریقہ کار کے تقاضوں اور ٹھوس اصولوں سے متعلق قانونی نظیر میں ایک اہم سنگ میل کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ مقدمہ ایک سول اپیل سے پیدا ہوا جس میں اپیل کنندہ میر گل کی جانب سے دائر کردہ مخصوص کارکردگی پر مقدمہ خارج کرنے کے سندھ ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا۔ میر گل نے زرعی اراضی کے تنازع سے متعلق مخصوص کارکردگی اور حکم امتناعی کے لیے قانونی کارروائی شروع کی تھی۔ اس نے دعویٰ کیا کہ فروخت کے معاہدے کے مطابق فروخت کی ادائیگی کی گئی تھی، لیکن جواب دہندگان سیل ڈیڈ پر عمل درآمد کرنے میں ناکام رہے، جس کی وجہ سے اس نے عدالت سے مداخلت کی۔ سپریم کورٹ کے تجزیے کا مرکز عدالت میں بیلنس کی فروخت پر غور کر

  سندھ ھائیکورٹ کی جانب سے 28.10.2009 کو گفٹ ڈیڈ کی درستگی کو صیح قرار دیا اور مداخلت کرنے والوں کی جانب سے دھوکہ دہی اور غیر ضروری اثر و رسوخ کے الزامات کے باوجود۔ عدالت نے زور دیا: 1. **ویلڈٹی برقرار**: گفٹ ڈیڈ، 60% حصہ مدعی کو اور 40% مدعا علیہ کو منتقل کرتا ہے، کو درست قرار دیا۔ کیونکہ اسے قانونی طور پر انجام دیا گیا، رجسٹر کیا گیا اوروالد کو گواہ بنایا گیا تھا۔ 2. **قانونیت کا قیاس**: رجسٹرڈ دستاویزات میں درستگی کا اندازہ ہوتا ہے۔ دھوکہ دہی کے الزامات میں  تعمیل کے وقت ذہنی خرابی کے ٹھوس ثبوت نہیں تھے۔ 3. **سٹیٹس کو برقرار**: حتمی فیصلہ تک، عدالت نے جائیداد کی ملکیت کو محفوظ رکھا اور ناقابل تلافی نقصان کو روکنے کے لیے فریق ثالث کے مفادات کو روک دیا۔ 4. **علیحدہ قانونی کارروائی**: مداخلت کرنے والوں کو گفٹ ڈیڈ کو آزادانہ طور پر چیلنج کرنے والے علیحدہ مقدمے میں اپنے دعووں کی پیروی کرنے کی اجازت تھی۔ یہ فیصلہ جائیداد کی منتقلی میں قانونی طریقہ کار پر زور دینے اور رجسٹرڈ دستاویزات کے تنازع میں ثبوت کے بوجھ پر ایک نظیر قائم کرتا ہے۔ IN THE HIGH COURT OF SINDH AT  KARACHI SUIT NO.1685 OF