Qanuni Amdad urdu

Family courts jurisdiction . یہ فیصلہ  فیملی کورٹس کی دائرہ اختیار کو واضح کرتا ہے، جیسا کہ فیملی کورٹس ایکٹ، 1964 میں درج ہے۔ یہاں اس کا خلاصہ درج ہے: 1. **فیملی کورٹس ایکٹ، 1964 کا مقصد**: اس قانون کا مقصد شادی اور خاندان کے امور سے متعلق تنازعات کو جلدی حل کرنے کے لیے فیملی کورٹس قائم کرنا ہے۔ 2. **دائرہ اختیار**: فیملی کورٹس کو بچوں کی تحویل، ملاقات کے حقوق اور سرپرستی سے متعلق امور پر خصوصی دائرہ اختیار حاصل ہے، جیسا کہ ایکٹ کے شیڈول میں درج ہے۔ 3. **خصوصی دفعات**:    - **بچوں کی تحویل**: فیملی کورٹس بچوں کی تحویل اور ملاقات کے حقوق سے متعلق امور کو ہینڈل کرتی ہیں، جیسا کہ شیڈول کی مد 5 میں درج ہے۔    - **سرپرستی**: سرپرستی سے متعلق امور مد 6 میں درج ہیں۔    - **فیملی کورٹس اور ضلعی عدالتیں**: ایکٹ کی دفعہ 25 کے تحت فیملی کورٹس کو Guardians and Wards Act، 1890 کے تحت ضلعی عدالتوں کے برابر سمجھا جاتا ہے۔ 4. **دائرہ اختیار کی خصوصی نوعیت**: کچھ مستثنیات کے علاوہ، فیملی کورٹ کی تحویل کے امور پر خصوصی دائرہ اختیار ہے، یعنی دوسرے عدالتیں، بشمول Guardian Judge، ان معاملات پر فیصلہ نہیں

ہ تحریری معاہدے کی معیاد ختم ہونے کے باوجود، معاہدے کی شرائط اور ذمہ داریاں جاری رہتی ہیں جب تک کہ قانونی طور پر دوسری صورت حال سامنے نہ آئے عدالت نے اس کیس میں ایک منفرد نقطہ اٹھایا کہ کرایے کی جاری حیثیت، چاہے تحریری معاہدہ ختم ہو چکا ہو، برقرار رہتی ہے۔ عدالت نے خالد جاوید بمقابلہ محمد عمران کیس کا حوالہ دیتے ہوئے واضح کیا کہ اگر کرایہ دار معاہدے کی شرائط کے تحت رہائش پذیر رہے، تو ان شرائط کا اطلاق جاری رہے گا، اور اس کی بنیاد پر ایجمنٹ پٹیشن کے فیصلے میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔ یہ نقطہ بنیادی طور پر یہ بتاتا ہے کہ تحریری معاہدے کی معیاد ختم ہونے کے باوجود، معاہدے کی شرائط اور ذمہ داریاں جاری رہتی ہیں جب تک کہ قانونی طور پر دوسری صورت حال سامنے نہ آئے۔ **لاہور ہائی کورٹ کا مختصر جائزہ: W.P. No. 7794 of 2012** **سماعت کی تاریخ:** 6 اپریل، 2012 **فریقین:** - **درخواست گزار:** سید بہادر علی شاہ (وکیل: سید سرور حسین شاہ) - **مدعا علیہ:** مسز انور بیگم **پس منظر:** 1. **ابتدائی کارروائی:**    - مسز انور بیگم نے 7 مئی 2008 کو سید بہادر علی شاہ کے خلاف شالامار لنک روڈ، لاہور پر واقع دکان