Qanuni Amdad urdu

1. **پیش کردہ شواہد کی بے قاعدگی**: عدالت نے اشارہ کیا کہ مقدمے میں پیش کردہ شواہد میں تضاد پایا گیا ہے اور استغاثہ اپنے کیس کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے۔ 2. **گواہوں کی ناقابل اعتمادیت**: عدالت نے گواہوں کے بیانات کی صداقت پر سوال اٹھایا اور پایا کہ ان کی گواہی متضاد اور ناقابل اعتبار ہے۔ 3. **مدعی اور ملزمان کے متضاد بیانات**: عدالت نے دونوں طرف کے بیانات کی تضاد کو تسلیم کیا اور ان کی حقیقت کو جانچنے میں دشواری کا سامنا کیا۔ 4. **مبہم اور ناقص تحقیق**: عدالت نے پولیس تحقیق کی خامیوں اور ملزمان کی ضمانت کے حق میں بیان کیا کہ تحقیق کی بنیادی خامیاں اور شواہد کی ناکافی موجودگی نے عدالت کو ملزمان کی بے گناہی پر یقین دلایا۔ 5. **دفاع کی بنیاد پر فیصلہ**: عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ چونکہ استغاثہ اپنے کیس کو ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے، اس لیے ملزمان کو فائدہ دیا جاتا ہے اور انہیں بری کیا جاتا ہے۔ یہ ریمارکس عدالت کے فیصلے کی بنیاد فراہم کرتے ہیں اور مقدمے کی حقیقت اور گواہوں کی سچائی پر جج کی رائے کو ظاہر کرتے ہیں۔ Accused persons acquitted in 4 murders Appeals **مقد