Qanuni Amdad urdu

مخصوص حالات میں اپیلوں یا ریفرنسز کا فیصلہ کرنے کا معاملہ جب مجرم ذہنی طور پر معذور ہو۔ یہاں اہم نکات کی ایک خرابی ہے: 1. **غیر مناسب دماغ کی وجہ سے تعصب**: اگر اپیلٹ کورٹ یا ہائی کورٹ کسی اپیل یا ریفرنس پر فیصلہ دیتی ہے جب کہ مجرم ذہنی طور پر ناقص ہے، تو اسے منصفانہ سماعت کے مجرم کے حق کے ساتھ تعصب کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ 2. **ملتوی کی سفارش**: تجویز یہ ہے کہ ہائی کورٹ یا اپیل کورٹ کو اپیل یا ریفرنس کی سماعت اس وقت ملتوی کرنی چاہیے جب مجرم ذہنی طور پر معذور ہو۔ یہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ مجرم قانونی کارروائی میں مؤثر طریقے سے حصہ لے سکے اور منصفانہ ٹرائل حاصل کر سکے۔ 3. **غیر معمولی مقدمات**: ایک انتباہ ہے جو عدالت کو مجرم کی ذہنی حالت کے باوجود سماعت کو آگے بڑھانے کی اجازت دیتا ہے اگر یہ واضح ہو کہ مجرم کو بری کردیا جائے گا۔ اس استثنیٰ کا مطلب یہ ہے کہ اگر شواہد بری ہونے کے حق میں زیادہ ہیں، تو سماعت میں تاخیر ضروری نہیں ہوگی۔ 4. **قانونی سیاق و سباق**: حوالہ "فوجداری اپیل نمبر 2066/2016 اقبال انصاری بمقابلہ ریاست" ممکنہ طور پر ایک مخصوص کیس سے متعلق ہے جہاں ان مسائ...

سید قمبر علی شاہ بمقابلہ صوبہ سندھ کے معاملے میں، ایک انوکھا اور اہم نکتہ طے کیا گیا تھا جس میں جسٹس آف پیس کے کردار کو ضابطہ فوجداری (Cr.P.C.) کی دفعہ 22-A کے تحت بیان کیا گیا تھا۔ عدالت نے واضح کیا کہ جسٹس آف پیس ایف آئی آر کے اندراج سے قبل کسی کیس کی مکمل تحقیقات یا میرٹ پر فیصلہ کرنے کا اختیار نہیں رکھتا۔ اس کے بجائے، ان کا کام سختی سے اس بات کو یقینی بنانے تک محدود ہے کہ شکایت میں فراہم کی گئی معلومات سے قابلِ ادراک جرم کا ابتدائی طور پر معاملہ قابل فہم ہے۔ اس فیصلے نے سی آر پی سی کی دفعہ 154 کے تحت پولیس افسران کی قانونی ذمہ داری کو اجاگر کیا۔ قابل شناخت جرائم کے بارے میں معلومات موصول ہونے پر فوری طور پر ایف آئی آر درج کرنے کے لیے، شکایت کو غیر ضروری جانچ پڑتال یا اس کی سچائی کا جائزہ لیے بغیر۔ اس تشریح کا مقصد ایف آئی آر کے اندراج سے پولیس حکام کے من مانی انکار کو روکنا ہے، اس طرح قائم کردہ قانونی فریم ورک کے ذریعے انصاف تک رسائی کے لیے شکایت کنندگان کے حقوق کا تحفظ کرنا ہے۔ جسٹس آف پیس کے کردار کو تفتیش کے بجائے ایک نگرانی کے طور پر بیان کرتے ہوئے، عدالت نے فوجداری انصاف کی ان...