Posts

Showing posts from September 6, 2024

appointment of respondent number 6 as NADRA Chairman was illegal due to non-compliance with legal procedures and constitutional laws

Image
appointment of respondent number 6 as NADRA Chairman was illegal due to non-compliance with legal procedures and constitutional laws لاہور ہائی کورٹ نے 6 ستمبر 2024 کو درخواست نمبر 12091/2024 پر فیصلہ سناتے ہوئے یہ قرار دیا کہ نادرا کے چیئرمین کے طور پر جواب دہندہ نمبر 6 کی تقرری قانونی اختیار کے بغیر کی گئی تھی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ تقرری ضروری قانونی طریقہ کار کی پیروی نہیں کرتی اور آئینی قوانین کے خلاف ہے۔ لہذا، عدالت نے جواب دہندہ نمبر 6 کی تقرری، توثیق اور عہدے پر جاری رہنے کو غیر قانونی قرار دیا۔ عدالت نے اس فیصلے کی کاپی وفاقی کابینہ، وزارت داخلہ اور متعلقہ محکموں کو بھیجنے کا حکم دیا اور کسی بھی فریق کے اخراجات کی ذمہ داری عائد نہیں کی۔  HCJDA 38. Judgment Sheet IN THE LAHORE HIGH COURT,  LAHORE.  JUDICIAL DEPARTMENT ………….. Writ Petition No. 12091/2024. Ashba Kamran. Versus Federation of Pakistan through Secretary to the President, President‟s  Secretariat, Islamabad and others. JUDGMENT Date of hearing: 11.07.2024. Petitioner by: Petitioner in person.  Respondent(s) by: Mi

Import goods | The Lahore High Court ruled against Messrs Infotech (Pvt) Ltd, affirming that the company was not entitled to tax exemptions under S.R.O. 593(I)/91 for their imports of computer parts, as they were deemed commercial importers rather than manufacturers.

Image
The Lahore High Court ruled against Messrs Infotech (Pvt) Ltd, affirming that the company was not entitled to tax exemptions under S.R.O. 593(I)/91 for their imports of computer parts, as they were deemed commercial importers rather than manufacturers. **کیس کا خلاصہ: میسرز انفوٹیک (پرائیویٹ) لمیٹڈ بمقابلہ کلکٹر کسٹمز** **عدالت:** لاہور ہائی کورٹ   **ججز:** اعجاز الحق اور عابد عزیز شیخ، ججز   **تاریخ:** 20 مارچ، 2014   **حوالہ:** 2015 پی ٹی ڈی 1236 **حقائق:** - **درخواست گزار:** میسرز انفوٹیک (پرائیویٹ) لمیٹڈ، جو کمپیوٹرز اور پرزے درآمد کرتا ہے۔ - **جواب دہندگان:** کلکٹر کسٹمز اور دیگر۔ - **مسئلہ:** کسٹمز حکام نے انکم ٹیکس کے فوائد کو مسترد کر دیا۔ **پس منظر:** درخواست گزار نے کمپیوٹر کے پرزے درآمد کیے اور انکم ٹیکس آرڈیننس 1979 کے تحت ایک استثنیٰ سند حاصل کی، جس کے مطابق انہیں ایڈوانس انکم ٹیکس میں چھوٹ ملی۔ تاہم، کسٹمز حکام نے اس استثنیٰ کو چیلنج کیا، جس کے نتیجے میں ٹیکس اور جرمانے کا مطالبہ کیا گیا۔ **قانونی مسائل:** 1. **استثنیٰ کا حق:** کیا درخواست گزار کو S.R.O. 593(I)/91 کی شقو