mistakes in handling forensic evidence—videos and photos weren't shown in court or given to the accused. Legal standards for evidence weren't followed, leading to a new trial to correct errors and ensure fairness under judicial oversight.
mistakes in handling forensic evidence—videos and photos weren't shown in court or given to the accused. Legal standards for evidence weren't followed, leading to a new trial to correct errors and ensure fairness under judicial oversight. اس کیس کو لاہور ہائی کورٹ، ملتان بنچ نے کئی وجوہات کی بنا پر ریمانڈ دیا تھا جیسا کہ فیصلے میں تفصیل ہے: 1. **فورنزک شواہد کا غلط داخلہ**: اپیل کے عمل کے دوران، یہ بات سامنے آئی کہ اپیل کنندگان کے موبائل فون سے حاصل کردہ ویڈیو اور فوٹو گرافی کے شواہد، جن کا پنجاب فرانزک سائنس ایجنسی (PFSA) نے تجزیہ کیا، کو صحیح طریقے سے تسلیم نہیں کیا گیا تھا۔ اور قانونی طریقہ کار کے مطابق ہینڈل کیا جاتا ہے۔ ثبوت عدالت میں نہیں چلائے گئے اور نہ ہی دکھائے گئے اور نہ ہی ملزمان کو نقول فراہم کی گئیں جس سے انصاف اور مناسب عمل کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ 2. **قانونی اصول اور منصفانہ ٹرائل**: عدالت نے تسلیم کیا کہ ویڈیو اور فوٹو گرافی کے ثبوت، اگرچہ اہم ہیں، قابل قبولیت کے لیے سخت قانونی معیارات پر عمل پیرا ہونا ضروری ہے۔ اس میں ملزمان کو اپنے دفاع کے لیے نقول فراہم