Qanuni Amdad urdu

The respondent did not provide any details of the period of non-payment of rent in the eviction petition, which proved fatal, while straining the relationship between the parties is not legally permissible as a ground for eviction, as it is within the jurisdiction of the court. is tantamount to trespassing, which led the appellate court to give a wrong decision. 2024 CLC 1712 خلاصہ کیس: Maqsood Ahmad Vs ADJ Faisalabad تاریخ: 2024 CLC 1712 سوالات: i. خلاصہ بیان کی عدم فراہمی کا اثر پنجاب رینٹڈ پریمیسس ایکٹ، 2009 کے تحت، دفعہ 19(3) میں یہ ضروری ہے کہ ایجکشن پٹیشن دائر کرتے وقت درخواست گزار مختصر اور واضح بیان دے۔ اگر درخواست گزار نے کرایہ کی ادائیگی میں ڈیفالٹ کی صورت میں کوئی تفصیلات فراہم نہیں کی، تو یہ اس کی پٹیشن کی کامیابی کے لیے مہلک ثابت ہوگا۔ موجودہ کیس میں، جواب دہندہ نے کرایہ کے ڈیفالٹ کی مدت کی کوئی تفصیل فراہم نہیں کی، جو کہ پٹیشن کے لیے ایک سنگین خامی ہے۔ ii. مالک اور کرایہ دار کے درمیان کشیدہ تعلقات کا اثر اگرچہ مالک کی جانب سے ایویکشن کی کارروائی کی وجہ سے مالک اور کرایہ د

The Lahore High Court upheld the decision to combine the Appellate Court caucuses while dismissing the civil revision, declaring that the parties and the matter of the cases are one and the same. اس کیس کا خلاصہ یہ ہے کہ رزا سی این جی اسٹیشن کے قانونی ورثاء نے سوئی نادرن گیس پائپ لائنز لمیٹڈ (SNGPL) کے خلاف مقدمہ دائر کیا تھا، جبکہ SNGPL نے بھی انہی کے خلاف ایک الگ مقدمہ دائر کیا تھا۔ دونوں مقدمات میں سی این جی اسٹیشن سے متعلق گیس کی فراہمی، بقایاجات اور کٹوتیوں کے بلوں پر تنازع تھا۔ SNGPL نے درخواست دی کہ دونوں مقدمات کو یکجا کیا جائے کیونکہ فریقین اور موضوعات ایک جیسے ہیں، اور اس طرح مختلف فیصلوں سے بچا جا سکے گا۔ عدالت نے یہ درخواست منظور کر لی اور مقدمات کو یکجا کر دیا۔ پٹیشنرز نے اس فیصلے کو چیلنج کیا، لیکن عدالت نے کہا کہ مقدمات کو یکجا کرنے میں کوئی قانونی یا حقائق کی خامی نہیں ہے۔ اس لیے عدالت نے درخواست کو مسترد کر دیا اور دونوں مقدمات کو یکجا کرنے کا حکم برقرار رکھا۔ PLJ 2024 Lahore (Note) 41 Present: Ma s u d Ab i d Na q v i , J. RAZA CNG STATION through Legal Heirs etc.--Pe