Supreme court case law on maintenance of rent building .
Certainly! The story revolves around a dispute between a landlord, Karachi Properties, and its tenant, Habib Carpets, over whether maintenance charges not specified in the lease could be considered overdue rent under the law. After legal battles, the courts sided with the tenant, emphasizing the importance of clear lease terms in determining rental obligations. --- **متنازعہ چارجز** کراچی کے وسط میں میٹروپول بلڈنگ اونچی کھڑی تھی، اس کی دکانیں زندگی سے بھری ہوئی تھیں۔ اس کے کرایہ داروں میں کراچی پراپرٹیز انویسٹمنٹ کمپنی بھی تھی، جس نے حبیب کارپٹس جیسے کاروبار کو کئی یونٹ لیز پر دیے۔ ایک تنازعہ اس وقت پیدا ہوا جب کراچی پراپرٹیز نے حبیب کارپیٹس سے مینٹی نینس چارجز کا دعویٰ کیا اور انہیں سندھ رینٹڈ پریمائسز آرڈیننس کے تحت واجب الادا کرایہ قرار دیا۔ لیز، اصل میں 1985 میں دستخط کی گئی تھی اور 1986 میں تجدید ہوئی تھی، نے واضح طور پر ان الزامات کا ذکر نہیں کیا تھا۔ بے دخلی کے خطرے کا سامنا کرتے ہوئے، حبیب کارپیٹس نے جوابی مقابلہ کیا۔ ان کا استدلال تھا کہ دیکھ بھال کے معاوضے پر واضح معاہدے کے ب
