Voice permissionWrit against permission to produce voice recording with Rent Controller. The High Court held that the tenancy court had given permission to produce the audio recording without any proper reasons, hence the permission was invalid. If no evidence is given along with the case then permission cannot be given later. 2024 C L C 230 |
Writ against permission to produce voice recording with Rent Controller. The High Court held that the tenancy court had given permission to produce the audio recording without any proper reasons, hence the permission was invalid. If no evidence is given along with the case then permission cannot be given later. 2024 C L C 230 خلاصہ: یہ مقدمہ نسیر بی بی بنام اسپیشل جج رینٹ، لاہور ہے جس میں درخواست گزار نے پنجاب کرایہ داری ایکٹ 2009 کے تحت نکالنے کی درخواست دائر کی۔ مدعی نے اپنے کیس میں اضافی دستاویزات اور ایک ڈی وی ڈی (آواز کی ریکارڈنگ) پیش کرنے کے لیے درخواست دی جس میں درخواست گزار کے شوہر کے ساتھ کرایہ کی ادائیگی کے وعدے کی گفتگو شامل تھی۔ کرایہ داری عدالت نے جزوی طور پر اس درخواست کو منظور کیا۔ درخواست گزار نے اس فیصلے کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا کہ آواز کی ریکارڈنگ پیش کرنے کی اجازت بلا وجہ دی گئی ہے۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ اگرچہ ایکٹ کے کچھ سیکشنز کی مکمل پابندی لازمی نہیں، لیکن عدالتی کارروائیوں میں وقت کی پابندی اہم ہے۔ قانون کے مطابق، اگر کوئی ثبوت ابتدائی مراحل میں پیش نہیں کیا گیا