Qanuni Amdad urdu

Agreement of enhancement of Haq mahar  اس کیس میں قانونی نقطہ بنیادی طور پر مہر کی مقدار میں اضافے کے قانونی جواز پر ہے۔ لاہور ہائی کورٹ نے اس فیصلے میں یہ نکتہ واضح کیا: 1. **مہر کی مقدار میں اضافہ**: عدالت نے یہ تسلیم کیا کہ مہر کی مقدار کو شادی کے دوران یا بعد میں بڑھانا قانونی طور پر جائز ہے۔ معاہدے (Exh.P2) میں مہر کی رقم 40 لاکھ روپے طے کرنے کو درست قرار دیا گیا، کیونکہ اسلامی قانون اور متعلقہ قانونی اصولوں کے تحت مہر کی مقدار میں اضافہ ممکن ہے۔ 2. **معاہدے کی قانونی حیثیت**: عدالت نے معاہدے کی درستگی کو تسلیم کیا اور یہ قرار دیا کہ معاہدہ شادی کو برقرار رکھنے کی شرط نہیں بلکہ مہر کی مقدار کو بڑھانے کے لئے ہے۔ یہ قانونی طور پر جائز ہے اور اس پر عمل درآمد کیا جا سکتا ہے۔ یہ فیصلے اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ مہر کی مقدار میں اضافہ ایک قانونی حق ہے، اور ایسے معاہدے جو مہر کے بڑھنے کا ذکر کرتے ہیں، اسلامی قوانین اور دیگر متعلقہ قانونی اصولوں کے تحت قابلِ عمل ہیں۔ معاہدے (Exh.P2) میں درج ذیل نکات شامل تھے: 1. **مہر کی رقم**: معاہدے میں طے کیا گیا تھا کہ اگر طلاق ہو جاتی ہے تو مہر کی ر

Balance amount not paid in court , court dismissed specific performance suit. عدالت نے اس مقدمے میں درج ذیل اہم نکات پر تبصرہ کیا: 1. **مقدمے کی تفصیلات**: عدالت نے بتایا کہ اپیل کنندہ نے ایک زمین کی خریداری کے معاہدے کے تحت 10,13,25,000 روپے کی قیمت میں سے 2,00,00,000 روپے بطور پیشگی رقم جمع کروائے تھے۔ باقی رقم کی ادائیگی کی آخری تاریخ 26 مئی 2023 تھی۔ 2. **عدالتی احکام**: مقدمے کی کارروائی کے دوران، عدالت نے اپیل کنندہ کو بار بار باقی رقم جمع کروانے کی ہدایت دی۔ تاہم، اپیل کنندہ نے ان احکام پر عمل نہیں کیا اور آخر کار مقدمہ عدم ادائیگی کی بنیاد پر خارج کر دیا گیا۔ 3. **قانونی نکتہ نظر**: عدالت نے مختلف سپریم کورٹ کے فیصلوں کا حوالہ دیا جن میں کہا گیا کہ معاہدے پر عملدرآمد کے لئے باقی رقم جمع کروانا ضروری ہے۔ اپیل کنندہ کی جانب سے عدم ادائیگی کو معاہدے کی خلاف ورزی سمجھا گیا اور اس وجہ سے مقدمہ خارج کیا گیا۔ 4. **فیصلہ**: عدالت نے قرار دیا کہ اپیل کنندہ کی جانب سے بار بار کی گئی ہدایات کے باوجود باقی رقم کی عدم ادائیگی کی وجہ سے مقدمہ قانون کے مطابق خارج کیا گیا۔ عدالت نے اپیل کو بے