What would happen if Father kidnapped his own child in Pakistan. Father is Natural guardian and if he run away abroad with minor , Mother cant take legal action against father. (2019-CLC-1311)
 |
| Father is natural guardian |
Dear readers aaj hum baat karain ge ke koi father apne bache ko le kar bhag jai tu us ke khalaf karwai kese hu gi.
First of all hum baat karain ge us case ki ju hum ne khud lara or jiss main baap bacha le kar chala gia tu man ki taraf se karwai gai FIR main mulzam ko bari kar dia.
Jiss main hum ne High Court ki quashment ki authorities pesh kien. Bap ke khalaf FIR buhat dafa quashment hu chuki hai.jiss main court ne qarar dia hai ke kidnapping alligations are not applicable against father.
Igwa ( kidnapping) ke baad bap ne foran bache ki guardianship le li
Jabke maa guardian court main pesh honey ki bajai ya 491 main jane ki bajai bache ke bap ( sabqa shohar ) per kidnapping ka parcha karwa deti hai under section 362 ppc.
Jiss main court ne bap ko bari kar dia or humare moqaf ko sai mana. Zail main court ke order ki copies lagi hain.
 |
| 1 |
 |
| 2 |
 |
| 3 |
 |
| 4 |
 |
| 5 |
Jiss ke baad dosri judgement high court ki ju ke neeche lagi hoi hai , iss judgement main bap apne bete ki guardianship le kar beron mulak bhag gia. Or maa ne 491 ki application di or bap ke khalaf karwai karne ki Koshish ki magar bap ke khalaf karwai na karwa saki.
- Zair Nazar aik munfarad case jiss main baap apne bache ko le kar dubai bhag gia.
- Or Court se 2 number tareeke se guardianship li or maa ko pata na chalne dia or dubai lekar bhag gia.
- Maa ne guardian ship cancel karwai or 491 ke tehat bache ko baramad karwane ki writ file ki.
سندھ ہائی کورٹ نے والدہ کی درخواست خارج کردی۔ وہ ایڈیشنل سیشن جج- VIII، کراچی ساؤتھ کے ضابطہ فوجداری کے سیکشن 491 (ہیبیس کارپس کی نوعیت کی ہدایات جاری کرنے کا اختیار) کے تحت ان کی درخواست خارج کرنے کے حکم سے ناراض تھیں۔ محترمہ فرحت تین بچوں کے ساتھ طلاق یافتہ تھی اور اس نے دوبارہ شادی کی اور اس کا ایک بیٹا ماسٹر رعیم احمد ہے، جس کا مسٹر عمیر حنیف گھانچی کے ساتھ ہے اور اس کی پیدائش سے ہی اس بچے کی کفالت تھی۔ مسٹر گھانچی ایک تاجر تھے جنہوں نے اپنا زیادہ تر وقت کاروباری مقاصد کے لیے دبئی میں گزارا۔ اس کے بعد جوڑا بری طرح علیحدگی کی طرف چلا گیا۔۔ محترمہ فرحت اپنے بچوں سمیت گھر سے چلی گئیں۔ تاہم، وہ خاندانی تصفیہ میں داخل ہو گئے اور باپ کو اجازت دے دی گئی کہ وہ کب کراچی آئے گا بیٹے کی تحویل میں لے لے۔ اس کے بعد والد کراچی پہنچا اور اس نے ماں کی اجازت کے بغیر بچے کو چپکے سے دبئی لے جایا۔
ماں پولیس کے پاس گئی۔ نتیجتاً، اسے معلوم ہوا کہ والد نے فیملی کورٹ سے دھوکہ دہی سے سابق پارٹ گارڈین کا سرٹیفکیٹ حاصل کیا اور اس کے لیے ایک غلط پتہ فراہم کیا۔ اس نے اس کی طرف سے دیا گیا ایک غیر اعتراض کا حلف نامہ پیش کیا، ایک دستاویز جس پر اس کے جعلی دستخط تھے۔ اس کے بعد اس نے سول پروسیجر کوڈ 1908 کے سیکشن 12(2) کے تحت ایک درخواست دائر کرتے ہوئے عدالت سے رجوع کیا جس کا فیصلہ اس کے حق میں کیا گیا۔ اس طرح والد کو جاری کردہ گارڈین سرٹیفکیٹ منسوخ کر دیا گیا اور گارڈین اینڈ وارڈز کی درخواست بھی خارج کر دی گئی۔ ماں نے ساتھ ہی دفعہ 491 کے تحت اپنے بیٹے کو عدالت میں پیش کرنے اور بچے کی تحویل اس کے حوالے کرنے کی درخواست دائر کی۔ لیکن اس کی درخواست خارج کر دی گئی۔ اس نے دلیل دی کہ حبس بے جا کی درخواست دائر کرنے کے وقت، اس کے بیٹے کی عمر صرف چھ سال تھی، اس طرح وہ حزانت کی مدت میں تھا، اور اس کی تحویل اس کے پاس تھی۔ اس نے کہا کہ یہ سپریم کورٹ آف پاکستان کے فقہ کا نتیجہ تھا، یعنی PLD 2004 سپریم کورٹ 1 اور 2015 SCMR 73۔ اس سلسلے میں باپ کی کے بغیر بچے کو پاکستان سے نکالنے کا حق۔ یہ حقیقت کہ فیملی کورٹ کے فیصلے کو اس کے قانونی چیلنج کی روشنی میں مسترد کر دیا گیا تھا، اس کے بیٹے کو دبئی جانے سے نہیں روک سکاق
مس فرحت نے دلیل دی کہ مسٹر گھانچی نے اس سے چھپ کر شادی کی، کیونکہ وہ اسے اپنے والد اور خاندان کے دیگر افراد سے خفیہ رکھنا چاہتے تھے۔ ماں نے بچے کے والدین کو تبدیل کیا اور طلاق کے بعد بھی ان کے درمیان معاہدہ ہوا اور انہوں نے مسٹر گھانچی جب بھی کراچی آتے بچے سے ملنے کی اجازت دی۔ اس نے عرض کیا کہ اسے اس کے ارادوں کا علم اس وقت ہوا جب اس نے بشریٰ ناصر نامی خاتون کے ساتھ ایک کھانے میں بچے کو دیکھا۔ جب اس نے موقع پر احتجاج کیا اور پولیس کو بلایا تو مسٹر گھانچی وہاں آئے اور اسے دھمکی دی۔ اور اس واقعے کے بعد وہ گھبرا گئی اور اپنے بیٹے کو واپس لانے کی کوشش کی اور پھر اسے سابقہ حکم کا علم ہوا۔ ان کا کہنا تھا کہ بشریٰ ناصر ان کی دوست تھیں لیکن ان کے شوہر سے قربتیں پیدا ہوئیں اور ان کی شادی ٹوٹنے کا سبب بنی۔ اس کی طلاق کے بعد مسٹر گھانچی اور بشریٰ ناصر نے شادی کر لی اور اس کے بیٹے کے لیے ان کے ساتھ رہنا نامناسب تھا کیونکہ یہ اس کے فلاحی مفادات میں نہیں تھا۔
درخواست میں کہا گیا کہ عدالت نے مسٹر گھانچی کے لیے ریڈ نوٹس اور بچے کے لیے پیلا نوٹس جاری کرنے کی ہدایات جاری کی ہیں اور یہ عدالت کا فرض ہے کہ بیٹے کو پاکستان واپس لایا جائے۔ اس نے دلیل دی کہ اپنے مقصد کو دھوکے سے حاصل کرنے کے لیے والد نے دوسرا پاسپورٹ حاصل کیا جو بچے کو پاکستان سے باہر نکالنے کے لیے استعمال کیا گیا۔
سندھ ہائی کورٹ
محترمہ فرحت نے دلیل دی کہ ان کی آئینی پٹیشن قابل سماعت تھی کیونکہ ایڈیشنل سیشن جج- VIII، کراچی ساؤتھ کا حکم قابل اعتراض تھا اور محترمہ لوئیس این فیئرلی بمقابلہ سجاد احمد رانا PLD 2007 لاہور 293 (جس پر یہاں بحث کی گئی ہے) اور 1988 SCMR 1804 میں انحصار کیا گیا تھا۔ دلیل دیں کہ باپ نے غیر قانونی کام کیا ہے اور کوئی شخص اس کی غیر قانونییت کا فائدہ نہیں اٹھا سکتا یا اس کے دھوکہ دہی کا بدلہ نہیں پا سکتا۔ مزید یہ کہ والد بچے کو دبئی سے امریکہ لے جانے کا منصوبہ بنا رہے تھے: دبئی کی عدالت نے بچے پر سفری پابندی عائد کرنے کی درخواست منظور کر لی۔ مس فرحت نے الزام لگایا کہ والد بچے کو دبئی سے نکال کر معاملے میں مزید پیچیدگی پیدا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ھائیکورٹ سندھ نے قرار دیا کہ باپ نیچرل گارڈین ھے۔ اور اگر باپ لے گیا ھے بچے کو تو بھی بچے کی بھتری کے لیے اچھا ھے ۔ماں باپ کے خلاف کاروائی نھیں کر سکتی۔
نابالغ پاکستان واپس" دبئی کی عدالتوں میں اپنے بیٹے پر سفری پابندی حاصل کرکے اور انٹرپول کی مدد سے اس کی تحویل میں پیش کرنے کے لیے زرد نوٹس کے ذریعے پاکستان واپسی کا مطالبہ کرکے ڈبل گیم کھیلنا ماں کے لیے اچھا نہیں تھا۔
آخر میں، کوئی سوچے گا کہ والد کی طرف سے ماں کی طرف سے اپنے جعلی دستخط کے ساتھ دیے گئے عدم اعتراض کے حلف نامے کی فراہمی اس کے حق میں ہو جائے گی لیکن ایسا لگتا ہے کہ ڈاکٹری دستاویز کے استعمال سے والد کی کامیابی کے امکانات کو نقصان نہیں پہنچا جو کہ ایک عجیب بات ہے۔ اس معاملے میں. یکساں طور پر، حقیقت یہ ہے کہ اس نے اس کے لیے ایک جعلی پتہ فراہم کیا اس سے بھی اس کی ساکھ کو نقصان نہیں پہنچا۔
Comments
Post a Comment