insurance Unnatural death is clear from the official documents, it is not necessary to conduct a post-mortem. In the case, the Supreme Court rejected the insurance company's appeal, holding that delay in insurance claim is unacceptable despite the legal heirs fulfilling all requirements, and presumption of authenticity on official documents including death certificate. 2024 S C M R 426

Sum insured
Unnatural death is clear from the official documents, it is not necessary to conduct a post-mortem.
In the case, the Supreme Court rejected the insurance company's appeal, holding that delay in insurance claim is unacceptable despite the legal heirs fulfilling all requirements, and presumption of authenticity on official documents including death certificate.
2024 S C M R 426

کیس State Life Insurance Corporation of Pakistan & Another vs. Mst. Zubeda Bibi (2024 S C M R 426) میں بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ بیمہ شدہ شخص کی ایک روڈ حادثے میں وفات کے بعد انشورنس کلیم کو مسترد کر دیا گیا۔ سپریم کورٹ کے جج صاحبان جسٹس اعجازالاحسن، جسٹس سید حسن اظہر رضوی، اور جسٹس عرفان سعادت خان نے بیمہ کمپنی کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

قانونی نکات:

زندگی بیمہ کلیم اور حادثے میں موت: بیمہ شدہ شخص ایک سڑک حادثے میں جاں بحق ہو گیا اور قانونی ورثا نے پوسٹ مارٹم کرانے سے گریز کیا۔ بیمہ کمپنی نے پوسٹ مارٹم نہ کرانے پر اعتراض اٹھایا۔

موت کا ثبوت: عدالت نے قرار دیا کہ موت کا سرٹیفکیٹ، یونین کونسل کے رجسٹر میں موت کا اندراج، اور پولیس کی رپورٹ سرکاری دستاویزات ہیں جن پر سچائی کا مفروضہ ہوتا ہے۔ بیمہ کمپنی نے ان دستاویزات کی درستگی کو کبھی چیلنج نہیں کیا۔

پوسٹ مارٹم کا مسئلہ: عدالت نے تسلیم کیا کہ غیر فطری موت کی صورت میں ورثا عموماً پوسٹ مارٹم کرانے سے گریز کرتے ہیں۔ اگر بیمہ کمپنی کو پوسٹ مارٹم ضروری لگتا، تو اسے خود اس کا انتظام کرنا چاہیے تھا۔

ادائیگی میں تاخیر: جواب دہندہ (زبیبہ بی بی) نے انشورنس کلیم کے تمام ضروری تقاضے پورے کیے، مگر بیمہ کمپنی نے قانونی مدت کے اندر ادائیگی نہیں کی۔ اس بنیاد پر لاہور ہائی کورٹ نے انشورنس آرڈیننس 2000 کی دفعہ 118 کے تحت بیمہ کلیم کے ساتھ ساتھ جرمانے بھی عائد کیے۔

سپریم کورٹ نے انشورنس کمپنی کی اپیل مسترد کرتے ہوئے فیصلہ دیا کہ انشورنس کلیم کی بروقت ادائیگی لازم ہے اور سرکاری دستاویزات جیسے کہ موت کا سرٹیفکیٹ ایک معتبر ثبوت ہے۔

2024 S C M R 426

[Supreme Court of Pakistan]

Present: Ijaz ul Ahsan, Syed Hasan Azhar Rizvi and Irfan Saadat Khan, JJ

STATE LIFE INSURANCE CORPORATION OF PAKISTAN and another---Appellants

Versus

Mst. ZUBEDA BIBI---Respondent

Civil Appeal No. 343-L of 2020, decided on 13th December, 2023.

(Against the judgment dated 15.10.2020 of the Lahore High Court Lahore passed in Insurance Appeal No. 171 of 2016)

Insurance Ordinance (XXXIX of 2000)---

----S. 118---Life insurance claim---Death of insured in road accident---Legal heirs opting not to conduct post-mortem examination of deceased (insured)---Proof to establish cause of death---Scope---Payment of liquidated damages on late settlement of claim---Appellant (insurer) never challenged the validity of death certificate of deceased (insured)---Entry in the death register of concerned union council and the report of the incident lodged at police station were official documents and presumption of truth was attached with them and the same should be taken into consideration---In circumstances where a person is met with an accident/unnatural death, his legal heirs ordinarily avoid conducting post-mortem examination, however in the present case, if the appellant/insurer deemed it to be necessary, it should have done the same by itself in order to protect its rights---Record further reflected that the insurance claim was lodged by the respondent with the appellant by complying with all procedural requirements, however, the appellant had badly failed to make due payment (within the time) as prescribed under the law---High Court had rightly decreed the suit for recovery of claim along with liquidated damages as prescribed under section 118 of the Insurance Ordinance, 2000---Appeal filed by insurer was dismissed.

Khurshid Ali and 6 others v. Shah Nazar PLD 1992 SC 822 ref.

Ibrar Ahmed, Advocate Supreme Court for Appellants.

Imran Muhammad Sarwar, Advocate Supreme Court for Respondent No. 1.

Asad Ullah Khan, Additional Attorney General for Pakistan for the Federation.

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.