Cancellation of bail.| The Supreme Court canceled the bail granted by the High Court. Due to strong evidence against the accused (Sections 302, 324, 34 Pakistan Penal Code), biased investigation, and threats to the plaintiff (Section 497(2) Penal Code), the Supreme Court canceled his bail. 2024 S C M R 594

اہم نکات:

1. ملزم کا مخصوص کردار: ملزم پر الزام تھا کہ اس نے مقتول پر جان سے مارنے کی نیت سے سیدھی فائرنگ کی، اور جرم میں استعمال ہونے والا ہتھیار اس سے برآمد ہوا۔

2. میڈیکل شواہد اور عینی شاہدین کی شہادتیں: میڈیکل شواہد اور عینی شاہدین کے بیانات نے استغاثہ کے مؤقف کو مضبوط کیا، جس میں ملزم کو جرم میں براہ راست ملوث قرار دیا گیا۔

3. جانبدارانہ تفتیش: پولیس انسپکٹر نے ملزمان کی حمایت میں غیر منصفانہ تفتیش کی اور ان کی بے گناہی کا بیان دیا، جس پر شکایت کنندہ نے عدالت میں ذاتی شکایت دائر کی۔

4. عدالت کا فیصلہ: ایڈیشنل سیشن جج نے تحقیقات میں ملزمان کے خلاف کافی ثبوت پائے اور اس کی بنیاد پر کیس کو آگے بڑھایا۔

5. دھمکی آمیز رویہ: ملزم نے شکایت کنندہ کو سنگین نتائج کی دھمکیاں دیں، جسے عدالت نے ضمانت کے غلط استعمال کے زمرے میں شمار کیا۔

6. ضمانت کی منسوخی: عدالت نے ملزم کی ضمانت کو منسوخ کر دیا، کیونکہ اس کے دھمکی آمیز رویے کو قانون کی خلاف ورزی اور شکایت کنندہ کے حقوق کی پامالی قرار دیا۔

یہ مقدمہ قتل کی کوشش اور ضمانت کے غلط استعمال سے متعلق ہے۔ ملزم پر الزام تھا کہ اس نے مقتول پر سیدھی فائرنگ کی۔ ایف آئی آر میں ملزم کا مخصوص کردار بیان کیا گیا تھا اور جرم میں استعمال ہونے والا ہتھیار بھی اس سے برآمد کیا گیا تھا۔ میڈیکل رپورٹ نے استغاثہ کے مؤقف کی مکمل تائید کی جبکہ شکایت کنندہ اور عینی شاہدین نے ملزم کو جرم میں ملوث قرار دیا۔

تحقیقات کے دوران پولیس افسر نے ملزم کی حمایت کرتے ہوئے غیر منصفانہ تحقیقات کی اور ملزمان کی بے گناہی کا بیان دیا۔ شکایت کنندہ نے اس پر ذاتی شکایت دائر کی جو ایڈیشنل سیشن جج کو بھیجی گئی، جس نے تمام ملزمان کے خلاف کافی ثبوت ہونے کا عندیہ دیا۔ مزید یہ کہ ملزم کے بااثر ہونے کی وجہ سے اس نے شکایت کنندہ کو سنگین نتائج کی دھمکیاں دیں، جسے ضمانت کے غلط استعمال کے زمرے میں شمار کیا گیا۔

عدالت نے درخواست کو اپیل میں تبدیل کرکے منظور کر لیا اور ملزم کی ضمانت منسوخ کر دی۔

2024 S C M R 594

[Supreme Court of Pakistan]

Present: Amin-ud-Din Khan and Syed Hasan Azhar Rizvi, JJ

SHAUKAT ALI and another---Petitioners

Versus

The STATE through Prosecutor General, Punjab, Lahore and another---Respondents

Criminal Petitions Nos. 528-L and 1068-L of 2023, decided on 15th January, 2024.

(Against orders dated 05.05.2023 and 06.09.2023, passed by the Lahore High Court, Lahore in Criminal Miscellaneous Nos.22217-B and 41247-B of 2023)

Criminal Procedure Code (V of 1898)---

----S. 497(2)---Penal Code (XLV of 1860), Ss. 302, 324 & 34---Constitution of Pakistan, Art. 185(3)---Murderous assault---Bail, cancellation of---Misuse of bail---Extending threats to complainant party---Accused (respondent) had been nominated in the FIR with a specific role and the recovery of weapon used in commission of offence had been effected from him---Medical evidence fully supported the stance taken by the prosecution---Complainant and the eye-witnesses fully implicated the accused for the offence while deposing that the accused with the intent to kill the deceased has made straight firing upon him---Furthermore, after registration of FIR, the investigation was handed over to a Police Inspector, who failed to investigate the case fairly/impartially and became partisan with the accused persons and gave his opinion regarding non-involvement of the accused persons in the offence---Complainant filed a private complaint before the Judicial Magistrate, which was, accordingly forwarded to the Additional Sessions Judge, who subsequently found that sufficient incriminating material was available against all the accused persons---As regards the accused being a highly influential person who was extending threats of dire consequences to the complainant, the same amounted to misuse of concession of bail---Petition was converted into appeal and allowed, and bail granted to accused was recalled/cancelled.

Amir Faraz v. The State 2023 SCMR 308 ref.

Irfan Sadiq Tarar, Advocate Supreme Court for Petitioner (in Criminal P. No. 528-L of 2023).

Ch. Waseem Ahmed Gujar, Advocate Supreme Court (through video link Lahore) for Petitioner (in Criminal P. No.1068-L of 2023).

Javed Imran Ranjha, Advocate Supreme Court (through video link Lahore) for Respondent No. 2 along with Petitioner Respondent (in Criminal P. No.528-L of 2023).

Irfan Sadiq Tarar, Advocate Supreme Court for Respondent No. 2 (in Criminal P. No.1068-L of 2023).

Muhammad Jaffar, Additional P.G. Punjab (through video link Lahore) for the State.

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.