PTA | Process of action against illegally uploaded video on social media.

-

Process of action against illegally uploaded video on social media.


حمنا قاصر بمقابلہ چیئرمین، پیمرہ اور دیگر (تحقیقی درخواست نمبر 5076/2023) میں لاہور ہائی کورٹ نے پرائیویسی کی خلاف ورزی اور سوشل میڈیا پر غیر مجاز مواد کی اشاعت کے مسائل پر غور کیا۔ عدالت نے کہا کہ پرائیویسی کی خلاف ورزیوں کو مجرمانہ اور مدنی دونوں طریقوں سے حل کیا جانا چاہیے۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ "دھوکہ دہی کے ارادے" کی اصطلاح کو ریگولیٹری کارروائی میں رکاوٹ نہیں بننا چاہیے اور بغیر اصل ماخذ یا قانونی مقصد کے مواد پر دھوکہ دہی کا ارادہ فرض کیا جائے گا۔ عدالت نے پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) کو ہدایت دی کہ وہ پاکستان سے اپ لوڈ کیے گئے مواد کے لیے مجرمانہ کارروائی کو یقینی بنائے اور غیر ملکی اپ لوڈز کے لیے اقدامات کی رپورٹ فراہم کرے۔ حکام کو ان اقدامات کو عوامی طور پر ظاہر کرنے کی ہدایت بھی دی گئی۔

لاہور کی عدالت میں حمنا قاصر نے پیمرہ اور دیگر حکام کے خلاف درخواست دائر کی، جس میں انہوں نے سوشل میڈیا پر غیر مجاز مواد کی اشاعت اور پرائیویسی کی خلاف ورزی پر احتجاج کیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایسے معاملات میں پی ٹی اے کو فوراً مجرمانہ کارروائی کرنی چاہیے اور مواد کے اصل ماخذ کے بغیر، دھوکہ دہی کے ارادے کو تسلیم کرتے ہوئے کارروائی کرنی چاہیے۔ عدالت نے یہ بھی ہدایت کی کہ اگر مواد غیر ملکی ویب سائٹس سے اپ لوڈ کیا گیا ہو تو متعلقہ ویب سائٹس کو رپورٹ کرکے اس کے ہٹانے کے اقدامات کو عوامی طور پر ظاہر کیا جائے۔ اس طرح عدالت نے پرائیویسی کی خلاف ورزی کے کیسز کے لیے واضح ہدایات فراہم کیں اور قانونی اقدامات کو یقینی بنایا۔

رٹ درخواست میں حمنا قاصر نے سوشل میڈیا پر غیر مجاز مواد کی اشاعت پر کارروائی کا مطالبہ کیا تھا۔ انہوں نے پی ٹی اے سے درخواست کی کہ ایسے مواد کے خلاف فوری مجرمانہ کارروائی کی جائے اور اس کے ماخذ کی تصدیق کے بغیر دھوکہ دہی کا ارادہ مانا جائے۔





2024 M L D 243

[Lahore]

Before Shahid Jamil Khan, J

HAMNA QAISER---Petitioner

Versus

CHAIRMAN, PEMRA and others---Respondents

Writ Petition No. 5076 of 2023, decided on 2nd June, 2023.

Prevention of Electronic Crimes Act (XL of 2016)---

----S. 19---Phrase "with dishonest intention"---Scope---Unauthorized interruption---Breach of privacy---Uploading audio and video on social media---Original source, identification of---Petitioner was aggrieved of uploading of material on social media---Validity---Breach of privacy must be a felony and making such material public should be intolerable by the state by invoking criminal laws as well as by society by resorting to civil laws for damages---Laws dealing with electronic and print media were required to be reconciled and improved---Phrase "with dishonest intention" should not stop the regulator from taking action---In absence of source and legal purpose of using such material, dishonest intention was to be presumed and burden to proof otherwise would be on person committing such act---Regulator had to take prompt action under such provisions and then to ask for discharge of the burden of proof---Though electronic material was admissible as evidence but its standards were higher than the ordinary documentary and oral evidence---For ordinary documentary evidence, Court was to satisfy itself by examining the scribe and the person in possession of the document, otherwise such documentary evidence was not admissible---Any audio or video in absence of its source or ownership could not be taken as piece of evidence for proceedings against an accused---Person against whom such audio and video was leaked was a victim and not accused---High Court directed PTA to ensure criminal action, if such material was uploaded on social media from the territory of Pakistan---For any material uploaded from abroad, appropriate measures for getting such material removed must be intimated by reporting it to the handlers and regulators of respective websites or forums like Youtube, Twitter, Facebook etc.---High Court directed the authorities to make public the measures so taken besides making it an official record---Constitutional petition was adjourned accordingly.

       Ms. Rida Noor and Usman Sana Khan Ateeq for Petitioner.

       Mirza Nasar Ahmad, Additional Attorney General for Pakistan, Asad Ali Bajwa, Deputy Attorney General and Raja Kayani, Assistant Attorney General for Federation of Pakistan.

       Malik Sohail Murshad for Respondent No.5-Lahore News.

       Ch. Muhammad Usman for Respondent No.6-ARY News.

       Ghulam Abbas Haral for Respondent No.7-Dawn News.

 

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.














 



 







































 































Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Property ki taqseem ,Warasat main warson ka hisa

-
Image
Inheritance properties distribution  What is the new law of inheritance in Pakistan? As o. Here are some key points regarding inheritance in Pakistan: 1. **Islamic Inheritance Laws:**    - Pakistan follows the principles of Islamic inheritance, as outlined in the Quran. These laws dictate the distribution of an individual's assets among heirs. 2. **Intestate Succession:**    - If a person dies without a will (intestate), the distribution of the estate is guided by Islamic inheritance laws. 3. **Heirs:**    - Common heirs include spouses, children, parents, and other close relatives. The specific shares of each heir are determined by Islamic rules. 4. **Wills:**    - While Islamic inheritance principles are followed in the absence of a will, individuals have the option to draft a will to specify how they want their assets distributed. However, the will must not contradict Islamic inheritance laws. 5. **Legal Assistance:**    - It's...
Read more

Punishment for violation of section 144 crpc | dafa 144 in Pakistan means,kia hai , khalaf warzi per kitni punishment hu gi،kab or kese lagai ja ja sakti hai.

-
Image
How to enforce  section 144 "Dafa 144" is a term used in Pakistan to refer to Section 144 of the Criminal Procedure Code. When authorities impose Dafa 144, it means that they are prohibiting the assembly of a certain number of people in a specific area to maintain public order and prevent disturbances. Dafa 144 meaning in Urdu "Dafa 144" ایک اصطلاح ہے جو پاکستان میں ضابطہ فوجداری کی دفعہ 144 کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ جب حکام دفا 144 نافذ کرتے ہیں، تو اس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ وہ امن عامہ کو برقرار رکھنے اور خلل کو روکنے کے لیے مخصوص علاقے میں لوگوں کی ایک خاص تعداد کے جمع ہونے پر پابندی لگا رہے ہیں۔  144 or section 144 Aksar dekha gia hai ke dafa. 144 ka nafaz kia jata hai magar humare logo ke zahan ma swalat uthte hain ke ye section kia hai , kab or kio lagai jati hai. Saza kia hu gi .agar koi banda section 144 ki khalaf warzi karta hai. Section 144 ki khalaf warzi per 6 month qaid or jurmana ki saza hu sakti ha. Under section 188 ppc 144 section or 188 section parhai...
Read more

Bachon ki custody of minors after divorce or separation

-
Image
Custody procedure of kids through court  PLD 2023 Lahore 433 Constitutional petition against an order passed under S. 12 of the Guardians and Wards Act , 1890 , for the grant of interim custody is maintainable because the remedy of appeal against such an order is not available , as per S. 14 ( 3 ) of the Family Courts Act. Interim custody of minor --- Scope --- Section 12 of the Guardians and Wards Act , 1890 , enacts the power to make interlocutory order for production of minor and interim protection of person and property .  Childern Custody after divorce or separation through Guardian court                                     videos main detail batai gai hai . Aisa iqrarnama jiss main walda apne khazanat ke haq main dastbardari show kar rahi hu bilkul ghair qanooni hai.(PLD 2024 supreme Court 291) Ajj hum Baat karain ge bachon ki custody ko le ke jo ke aik buhat nazak mas...
Read more