Case laws on Identification have not any value if accused name and description not written in application .
مکمل طور پر اجنبی + کوئی وضاحتی خصوصیات نہیں۔
شناخت پریڈ فارغ۔۔ زیرو بٹہ زیرو قرار
ٹیسٹ شناختی پریڈ - دائرہ کار: موجودہ کیس میں، شکایت کنندگان نے شریک ملزم کے حوالے سے ٹیسٹ شناختی پریڈ پر بھی انحصار کیا تھا۔ حقائق یہ رہے کہ تحریری درخواست میں نہ تو مذکورہ شریک ملزم کا نام درج تھا اور نہ ہی کوئی وضاحتی خصوصیات جن کے ذریعے اس کی شناخت کی جا سکے۔ ٹیسٹ آئیڈینٹی فکیشن پریڈ اپنی صداقت اور ثبوت کی قدر کھو چکی تھی، (#2019YLR2576 (لاہور)) نور احمد بمقابلہ ریاست
شک کا فائدہ: ملزم استغاثہ کے گواہوں کے لیے بالکل اجنبی تھا، لہٰذا، کرائم رپورٹ کے مندرجات میں تفصیل کی عدم موجودگی میں، شناختی پریڈ کی ساکھ صرف اسی اسکور پر اپنا تقدس کھو دے گی۔ (#2019PCrLJ553 (لاہور)) امان اللہ بمقابلہ ریاست
completely stranger + no descriptive features
شناخت پریڈ فارغ ۔۔ زیرو بٹہ زیرو قرار
Test Identification Parade - Scope: In the present case, complainants had also relied upon test Identification Parade conducted with respect to Co~accused. Facts remained that neither the name of said Co~accused was mentioned in the written application nor any descriptive features through which he could be identified. Test Identification Parade had lost its authenticity & evidentiary value, (#2019YLR2576 (Lahore)) Noor Ahmad Vs State
Benefit of doubt: Accused was completely stranger to the prosecution witnesses, therefore, in the absence of description in the contents of crime report, the credibility of the Identification Parade would lose its sanctity at that score only. (#2019PCrLJ553 (Lahore)) Aman Ullah Vs State
Comments
Post a Comment