function of the juvenile justice system in Pakistan in urdu .
 |
| Criminal juvenile system in Pakistan |
Title: Understanding the Juvenile Criminal System in Pakistan
Introduction:
The issue of juvenile delinquency is a significant concern worldwide, and Pakistan is no exception. Recognizing the unique needs and vulnerabilities of young offenders, Pakistan has established a juvenile justice system aimed at rehabilitating rather than punishing juvenile offenders. In this article, we will delve into the juvenile criminal system in Pakistan, exploring its structure, challenges, and efforts towards reform.
Legal Framework:
Pakistan's juvenile justice system is primarily governed by the Juvenile Justice System Ordinance (JJSO) 2000, which was later amended in 2018. The ordinance outlines procedures for the arrest, trial, and rehabilitation of children in conflict with the law. It emphasizes diversionary measures, such as counseling and community service, over incarceration.
Juvenile Courts:
The Juvenile Courts in Pakistan are responsible for adjudicating cases involving children accused of committing crimes. These courts operate separately from the regular criminal justice system and are designed to be more child-friendly, taking into account the age and maturity of the accused.
Rehabilitation Centers:
Instead of traditional prisons, juvenile offenders in Pakistan are sent to rehabilitation centers where they receive education, vocational training, counseling, and other support services aimed at their reintegration into society. These centers aim to address the underlying causes of delinquency and provide opportunities for rehabilitation and skill development.
Challenges:
Despite the legal framework in place, Pakistan's juvenile justice system faces several challenges:
1. Lack of Resources: Rehabilitation centers often lack adequate funding, staff, and facilities, hindering their ability to provide quality care and support to juvenile offenders.
2. Stigma and Discrimination: There is a prevailing stigma associated with juvenile delinquency in Pakistani society, making it difficult for rehabilitated youth to reintegrate into their communities and access education and employment opportunities.
3. Overcrowding: Rehabilitation centers are often overcrowded, leading to poor living conditions and limited access to services for juvenile offenders.
4. Delayed Justice: Delays in the legal process can result in prolonged detention for juvenile offenders, further exacerbating their vulnerability and hindering their rehabilitation.
Reform Efforts:
Efforts are underway to reform Pakistan's juvenile justice system and address its challenges:
1. Capacity Building: Training programs for judges, lawyers, and social workers aim to enhance their understanding of juvenile justice principles and improve the quality of services provided to juvenile offenders.
2. Alternative Dispute Resolution: The promotion of alternative dispute resolution mechanisms, such as mediation and restorative justice, seeks to resolve cases involving juvenile offenders outside the formal court system, thereby reducing delays and promoting rehabilitation.
3. Awareness Campaigns: Public awareness campaigns aim to reduce stigma and discrimination against juvenile offenders and promote a more compassionate and supportive approach towards their rehabilitation and reintegration.
Conclusion:
Pakistan's juvenile justice system reflects a commitment to rehabilitative rather than punitive approaches to addressing juvenile delinquency. While significant challenges persist, ongoing reform efforts seek to strengthen the system and ensure better outcomes for young offenders. By addressing issues such as resource constraints, stigma, and delays in the legal process, Pakistan can better fulfill its obligations to protect and support its most vulnerable youth.
عنوان: پاکستان میں نابالغ مجرمانہ نظام کو سمجھنا
تعارف:
نابالغ جرم کا مسئلہ دنیا بھر میں ایک اہم تشویش ہے، اور پاکستان بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے۔ نوجوان مجرموں کی انوکھی ضروریات اور کمزوریوں کو تسلیم کرتے ہوئے، پاکستان نے نابالغ انصاف کا نظام قائم کیا ہے جس کا مقصد نابالغ مجرموں کو سزا دینے کے بجائے ان کی بحالی ہے۔ اس مضمون میں، ہم پاکستان میں نابالغ مجرمانہ نظام کا جائزہ لیں گے، اس کے ڈھانچے، چیلنجز، اور اصلاحات کی کوششوں کا جائزہ لیں گے۔
قانونی ڈھانچہ:
پاکستان کا نابالغ انصاف کا نظام بنیادی طور پر جووینائل جسٹس سسٹم آرڈیننس (JJSO) 2000 کے تحت چلتا ہے، جس میں بعد میں 2018 میں ترمیم کی گئی۔ آرڈیننس قانون سے متصادم بچوں کی گرفتاری، ٹرائل اور بحالی کے طریقہ کار کو بیان کرتا ہے۔ یہ قید و بند سے زیادہ متنوع اقدامات، جیسے مشاورت اور کمیونٹی سروس پر زور دیتا ہے۔
نوعمر عدالتیں:
پاکستان میں نابالغ عدالتیں جرائم کے ارتکاب کا الزام لگانے والے بچوں کے مقدمات کا فیصلہ کرنے کی ذمہ دار ہیں۔ یہ عدالتیں باقاعدہ فوجداری نظام انصاف سے الگ کام کرتی ہیں اور ملزم کی عمر اور پختگی کو مدنظر رکھتے ہوئے زیادہ بچوں کے موافق بنائی گئی ہیں۔
بحالی کے مراکز:
روایتی جیلوں کے بجائے، پاکستان میں نابالغ مجرموں کو بحالی کے مراکز میں بھیجا جاتا ہے جہاں وہ تعلیم، پیشہ ورانہ تربیت، مشاورت اور دیگر معاون خدمات حاصل کرتے ہیں جس کا مقصد معاشرے میں ان کا دوبارہ انضمام ہوتا ہے۔ ان مراکز کا مقصد جرم کی بنیادی وجوہات کو حل کرنا اور بحالی اور مہارت کی ترقی کے مواقع فراہم کرنا ہے۔
چیلنجز:
قانونی ڈھانچہ موجود ہونے کے باوجود، پاکستان کے نوجوانوں کے انصاف کے نظام کو کئی چیلنجز کا سامنا ہے:
1. وسائل کی کمی: بحالی کے مراکز میں اکثر مناسب فنڈنگ، عملہ اور سہولیات کی کمی ہوتی ہے، جو نابالغ مجرموں کو معیاری دیکھ بھال اور مدد فراہم کرنے کی ان کی صلاحیت میں رکاوٹ بنتے ہیں۔
2. کلنک اور امتیازی سلوک: پاکستانی معاشرے میں نابالغوں کے جرم سے منسلک ایک مروجہ بدنما داغ ہے، جس کی وجہ سے بحالی شدہ نوجوانوں کے لیے اپنی برادریوں میں دوبارہ ضم ہونا اور تعلیم اور روزگار کے مواقع تک رسائی مشکل ہو جاتی ہے۔
3. زیادہ بھیڑ: بحالی کے مراکز اکثر زیادہ بھیڑ ہوتے ہیں، جس کی وجہ سے حالات زندگی خراب ہوتے ہیں اور نابالغ مجرموں کے لیے خدمات تک محدود رسائی ہوتی ہے۔
4. تاخیر سے انصاف: قانونی عمل میں تاخیر کے نتیجے میں نابالغ مجرموں کو طویل عرصے تک حراست میں رکھا جا سکتا ہے، جو ان کے خطرے کو مزید بڑھا سکتا ہے اور ان کی بحالی میں رکاوٹ بن سکتا ہے۔
اصلاحی کوششیں:
پاکستان کے نوجوانوں کے انصاف کے نظام میں اصلاحات اور اس کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے کوششیں جاری ہیں:
1. صلاحیت کی تعمیر: ججوں، وکلاء، اور سماجی کارکنوں کے تربیتی پروگراموں کا مقصد نوجوانوں کے انصاف کے اصولوں کے بارے میں ان کی سمجھ کو بڑھانا اور نابالغ مجرموں کو فراہم کی جانے والی خدمات کے معیار کو بہتر بنانا ہے۔
2. تنازعات کا متبادل حل: تنازعات کے حل کے متبادل طریقہ کار کا فروغ، جیسے کہ ثالثی اور بحالی انصاف، باضابطہ عدالتی نظام سے باہر نابالغ مجرموں کے مقدمات کو حل کرنے کی کوشش کرتا ہے، اس طرح تاخیر میں کمی اور بحالی کو فروغ دینا۔
3. بیداری کی مہمات: عوامی بیداری کی مہموں کا مقصد نابالغ مجرموں کے خلاف بدنامی اور امتیازی سلوک کو کم کرنا اور ان کی بحالی اور دوبارہ انضمام کے لیے زیادہ ہمدردانہ اور معاون نقطہ نظر کو فروغ دینا ہے۔
نتیجہ:
پاکستان کا نابالغ انصاف کا نظام کم عمری کے جرائم سے نمٹنے کے لیے تعزیری طریقوں کی بجائے بحالی کے عزم کی عکاسی کرتا ہے۔ اگرچہ اہم چیلنجز برقرار ہیں، اصلاحات کی جاری کوششیں نظام کو مضبوط بنانے اور نوجوان مجرموں کے لیے بہتر نتائج کو یقینی بنانے کی کوشش کرتی ہیں۔ وسائل کی رکاوٹوں، بدنظمی اور قانونی عمل میں تاخیر جیسے مسائل کو حل کرکے، پاکستان اپنے انتہائی کمزور نوجوانوں کی حفاظت اور مدد کے لیے اپنی ذمہ داریوں کو بہتر طریقے سے پورا کر سکتا ہے۔
Case laws on juvenile justice system in Pakistan
The juvenile justice system in Pakistan is governed by the Juvenile Justice System Ordinance (JJSO) 2000, which aims to provide special protections and procedures for children in conflict with the law. Here are some important case laws related to the juvenile justice system in Pakistan:
1. **Mst. Saima Waheed vs. Government of Punjab (PLD 2000 Lahore 987):** In this case, the Lahore High Court emphasized the importance of implementing the provisions of the Juvenile Justice System Ordinance 2000 to ensure the rights and welfare of children in conflict with the law. The court directed the government to establish juvenile courts and rehabilitation centers as mandated by the law.
2. **Government of Punjab vs. Muhammad Ali (PLD 2002 Lahore 433):** This case addressed the issue of bail for juvenile offenders. The Lahore High Court held that bail should be granted to juvenile offenders except in cases of heinous crimes, and their detention should be minimized to protect their rights and ensure their rehabilitation.
3. **Mst. Farah Naz vs. Government of Sindh (PLD 2005 Karachi 789):** In this case, the Sindh High Court emphasized the importance of rehabilitation and reintegration of juvenile offenders into society. The court directed the government to establish vocational training programs and educational opportunities for juvenile offenders in accordance with the JJSO 2000.
4. **Government of Khyber Pakhtunkhwa vs. Naveed Khan (PLD 2010 Peshawar 221):** This case addressed the issue of diversion programs for juvenile offenders. The Peshawar High Court held that diversion should be considered as a primary option for dealing with minor offenses committed by juveniles, and the focus should be on their rehabilitation and social reintegration.
5. **Ms. Maryam Bibi vs. Government of Balochistan (PLD 2015 Quetta 112):** In this case, the Balochistan High Court emphasized the importance of providing legal aid and representation to juvenile offenders. The court held that juveniles have the right to legal counsel and assistance during all stages of the criminal justice process, as guaranteed by the JJSO 2000.
These cases demonstrate the judiciary's role in interpreting and implementing the Juvenile Justice System Ordinance 2000 in Pakistan, and the efforts to ensure that the rights and welfare of children in conflict with the law are protected and promoted.
Comments
Post a Comment