Section 202 crpc in urdu | inquiries by magistrate
Section 202 crpc inquiries by magistrate |
[202. Postponement of issue of process. (1) Any Court, on receipt of a complaint of an offence of which
it is authorized to take cognizance, or which has been sent to it under Section 190, sub-section (3), or
transferred to it under Section 191 or Section 192, may, if it thinks fit, for reasons to be recorded postpone
the issue of process for compelling the attendance of the person complained against, and either inquire into
the case itself or direct an inquiry or investigation to be made by [any Justice of the Peace or by] a policeofficer or by such other person as it thinks fit, for the purpose of ascertaining the truth or falsehood of the
complaint.
Provided that, save where the complaint has been made by a Court, no such direction shall be made unless
the complainant has been examined on oath under the provisions of Section 200
(2) A Court of Session may, instead of directing an investigation under the provisions of sub-section (1),
direct the investigation to be made by any Magistrate subordinate to it for the purpose of ascertaining the
truth or falsehood of the complaint.
(3) If any inquiry or investigation under this section is made by a person not being a Magistrate [or Justice
of the Peace] or a police-officer, such person shall exercise all the powers conferred by this Code on an
officer-in-charge of a police-station, except that he shall not have power to arrest without warrant.
(4) Any Court inquiring into a case under this section may, if it thinks fit, take evidence of witnesses on
oath.]
Title: A Comprehensive Guide to Section 202 of the Criminal Procedure Code (CrPC) in Pakistan
Section 202 of the Criminal Procedure Code (CrPC) in Pakistan is a significant legal provision that outlines the procedure for inquiries to be conducted by a Magistrate before issuing process in cases of cognizable offenses. This section serves as a crucial step in the criminal justice process, ensuring that cases are thoroughly examined before formal charges are brought against the accused. Let's explore the key aspects of Section 202 CrPC and its implications within the Pakistani legal system.
### Understanding Section 202 CrPC:
1. **Initiation of Inquiry:**
Section 202 empowers a Magistrate to initiate an inquiry upon receiving a complaint of a cognizable offense or upon his own knowledge or suspicion of such an offense. This inquiry is aimed at determining whether there is sufficient ground to proceed with the case and whether the issuance of process (summons or warrant) against the accused is warranted.
2. **Examination of Complainant and Witnesses:**
During the inquiry, the Magistrate may examine the complainant and any witnesses who may provide relevant information pertaining to the alleged offense. This examination helps the Magistrate assess the credibility of the complaint and gather evidence to determine whether there is a prima facie case against the accused.
3. **Consideration of Documents and Evidence:**
Section 202 allows the Magistrate to consider any documents or other evidence produced before him during the inquiry. This may include witness statements, medical reports, forensic evidence, or any other material that is pertinent to the case. The Magistrate evaluates the evidence to ascertain the veracity of the allegations and the involvement of the accused.
4. **Discretion of the Magistrate:**
Section 202 grants discretionary powers to the Magistrate to determine the nature and extent of the inquiry based on the facts and circumstances of each case. The Magistrate may summon additional witnesses, order further investigation by the police, or take any other necessary steps to arrive at a just decision.
5. **Decision to Issue Process:**
After conducting the inquiry, if the Magistrate is satisfied that there is sufficient ground to proceed with the case, he may issue process against the accused in the form of summons or warrant. However, if the Magistrate is not convinced of the prima facie case, he may dismiss the complaint or take any other appropriate action as deemed fit.
### Significance of Section 202:
1. **Preventive Measure Against Frivolous Cases:**
Section 202 serves as a preventive measure against the filing of frivolous or vexatious complaints by requiring a preliminary inquiry before the issuance of process. This helps filter out baseless allegations and ensures that only meritorious cases proceed to trial, thereby saving judicial time and resources.
2. **Protection of Accused Persons:**
By subjecting complaints to a preliminary inquiry, Section 202 safeguards the interests of accused persons from unwarranted harassment and wrongful prosecution. It allows the Magistrate to assess the credibility of the allegations and determine whether there is sufficient evidence to justify legal action against the accused.
3. **Enhanced Judicial Scrutiny:**
The requirement of a preliminary inquiry under Section 202 ensures enhanced judicial scrutiny of complaints before formal charges are brought against the accused. This helps uphold the principles of natural justice and ensures that individuals are not arbitrarily deprived of their liberty without due process of law.
4. **Promotion of Fair Trial:**
By ensuring that only cases with prima facie evidence proceed to trial, Section 202 contributes to the promotion of fair trial rights guaranteed under the Constitution of Pakistan. It helps maintain the balance between the interests of the state in prosecuting offenses and the fundamental rights of individuals accused of criminal conduct.
### Conclusion:
Section 202 of the Criminal Procedure Code (CrPC) in Pakistan serves as a crucial procedural safeguard in the criminal justice system. By requiring a preliminary inquiry before the issuance of process, this provision helps prevent abuse of legal process, protects the rights of accused persons, enhances judicial scrutiny, and promotes the fair administration of justice. Adherence to the principles outlined in Section 202 is essential for upholding the rule of law and ensuring that criminal cases are adjudicated in a fair and impartial manner.
عنوان: پاکستان میں ضابطہ فوجداری (سی آر پی سی) کی دفعہ 202 کے لیے ایک جامع گائیڈ
پاکستان میں کریمنل پروسیجر کوڈ (CrPC) کی دفعہ 202 ایک اہم قانونی شق ہے جو قابلِ سماعت جرائم کے مقدمات میں کارروائی جاری کرنے سے پہلے مجسٹریٹ کے ذریعے کی جانے والی انکوائریوں کے طریقہ کار کا خاکہ پیش کرتی ہے۔ یہ سیکشن مجرمانہ انصاف کے عمل میں ایک اہم قدم کے طور پر کام کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ملزمان کے خلاف رسمی الزامات عائد کرنے سے پہلے مقدمات کی اچھی طرح سے جانچ پڑتال کی جائے۔ آئیے سیکشن 202 CrPC کے کلیدی پہلوؤں اور پاکستانی قانونی نظام میں اس کے اثرات کو دریافت کریں۔
### سیکشن 202 سی آر پی سی کو سمجھنا:
1. **انکوائری کا آغاز:**
سیکشن 202 مجسٹریٹ کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ کسی قابل شناخت جرم کی شکایت موصول ہونے پر یا اس کے اپنے علم یا اس طرح کے جرم کے شبہ پر انکوائری شروع کرے۔ اس انکوائری کا مقصد اس بات کا تعین کرنا ہے کہ آیا کیس کو آگے بڑھانے کے لیے کافی بنیاد موجود ہے اور آیا ملزم کے خلاف کارروائی (سمن یا وارنٹ) کے اجراء کی ضمانت ہے۔
2. **شکایت کنندہ اور گواہوں کی جانچ:**
انکوائری کے دوران، مجسٹریٹ شکایت کنندہ اور کسی بھی گواہ کا معائنہ کر سکتا ہے جو مبینہ جرم سے متعلق متعلقہ معلومات فراہم کر سکتا ہے۔ اس امتحان سے مجسٹریٹ کو شکایت کی ساکھ کا اندازہ لگانے اور ثبوت اکٹھا کرنے میں مدد ملتی ہے تاکہ یہ تعین کیا جا سکے کہ آیا ملزم کے خلاف پہلی نظر میں کوئی مقدمہ ہے یا نہیں۔
3. **دستاویزات اور شواہد پر غور:**
سیکشن 202 مجسٹریٹ کو انکوائری کے دوران اپنے سامنے پیش کیے گئے کسی بھی دستاویزات یا دیگر شواہد پر غور کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس میں گواہوں کے بیانات، میڈیکل رپورٹس، فرانزک شواہد، یا کیس سے متعلق کوئی دوسرا مواد شامل ہو سکتا ہے۔ مجسٹریٹ الزامات کی سچائی اور ملزم کے ملوث ہونے کا پتہ لگانے کے لیے شواہد کا جائزہ لیتا ہے۔
4. **مجسٹریٹ کی صوابدید:**
سیکشن 202 مجسٹریٹ کو صوابدیدی اختیارات دیتا ہے کہ وہ ہر کیس کے حقائق اور حالات کی بنیاد پر انکوائری کی نوعیت اور حد کا تعین کرے۔ مجسٹریٹ اضافی گواہوں کو طلب کر سکتا ہے، پولیس کو مزید تفتیش کا حکم دے سکتا ہے، یا منصفانہ فیصلے پر پہنچنے کے لیے کوئی اور ضروری قدم اٹھا سکتا ہے۔
5. **عمل جاری کرنے کا فیصلہ:**
انکوائری کرنے کے بعد، اگر مجسٹریٹ مطمئن ہو جائے کہ کیس کو آگے بڑھانے کے لیے کافی بنیاد موجود ہے، تو وہ سمن یا وارنٹ کی صورت میں ملزم کے خلاف کارروائی جاری کر سکتا ہے۔ تاہم، اگر مجسٹریٹ کو پہلی نظر میں مقدمے کا یقین نہیں ہے، تو وہ شکایت کو خارج کر سکتا ہے یا مناسب سمجھے جانے پر کوئی اور مناسب کارروائی کر سکتا ہے۔
### دفعہ 202 کی اہمیت:
1. **فضول معاملات کے خلاف احتیاطی تدابیر:**
سیکشن 202 فضول یا پریشان کن شکایات درج کرنے کے خلاف ایک احتیاطی اقدام کے طور پر کام کرتا ہے جس کے ذریعے کارروائی جاری کرنے سے پہلے ابتدائی انکوائری کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ بے بنیاد الزامات کو فلٹر کرنے میں مدد کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ صرف باصلاحیت مقدمات کی سماعت ہوتی ہے، اس طرح عدالتی وقت اور وسائل کی بچت ہوتی ہے۔
2. **ملزموں کا تحفظ:**
شکایات کو ابتدائی انکوائری سے مشروط کرکے، سیکشن 202 ملزمین کے مفادات کو بلاجواز ایذا رسانی اور غلط قانونی کارروائی سے محفوظ رکھتا ہے۔ یہ مجسٹریٹ کو الزامات کی ساکھ کا جائزہ لینے اور یہ تعین کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ آیا ملزم کے خلاف قانونی کارروائی کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں۔
3. **بہتر عدالتی جانچ:**
سیکشن 202 کے تحت ابتدائی انکوائری کی ضرورت ملزمان کے خلاف باقاعدہ الزامات عائد کیے جانے سے پہلے شکایات کی بہتر عدالتی جانچ کو یقینی بناتی ہے۔ اس سے فطری انصاف کے اصولوں کو برقرار رکھنے میں مدد ملتی ہے اور اس بات کو یقینی بنایا جاتا ہے کہ قانون کے مناسب عمل کے بغیر افراد کو ان کی آزادی سے من مانی طور پر محروم نہیں کیا جاتا ہے۔
4. **منصفانہ ٹرائل کا فروغ:**
اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ صرف اولین شہادتوں کے ساتھ مقدمات کی سماعت کی جائے، دفعہ 202 آئین پاکستان کے تحت ضمانت دیے گئے منصفانہ ٹرائل کے حقوق کے فروغ میں معاون ہے۔ یہ ریاست کے مفادات اور مجرمانہ طرز عمل کا الزام لگانے والے افراد کے بنیادی حقوق کے درمیان توازن برقرار رکھنے میں مدد کرتا ہے۔
### نتیجہ:
پاکستان میں کریمنل پروسیجر کوڈ (CrPC) کی دفعہ 202 فوجداری نظام انصاف میں ایک اہم طریقہ کار کے تحفظ کے طور پر کام کرتی ہے۔ عمل کے اجراء سے پہلے ابتدائی تحقیقات کی ضرورت کے ذریعے، یہ شق قانونی عمل کے غلط استعمال کو روکنے، ملزمین کے حقوق کی حفاظت، عدالتی جانچ کو بڑھانے، اور انصاف کے منصفانہ انتظام کو فروغ دینے میں مدد کرتی ہے۔ سیکشن 202 میں بیان کردہ اصولوں کی پابندی قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے کہ فوجداری مقدمات کا منصفانہ اور غیر جانبدارانہ طریقے سے فیصلہ کیا جائے۔
Comments
Post a Comment