Order 37 CPC Case Laws Pakistan leave to defend recovery suite in Pakistan check ki recovery ka dawa judgements
 |
| Order 37 suit for recovery |
Order 37 of the Civil Procedure Code in Pakistan pertains to the procedure for summary suits. A summary suit is a legal mechanism designed to expedite the resolution of certain types of cases without going through the regular trial process. This order is particularly useful in cases where the plaintiff's claim is based on a written contract, and the defendant has little chance of successfully defending the claim.
### Summary Procedure:
Order 37 lays down the rules for instituting a summary suit. The plaintiff can file a summary suit by presenting a plaint along with an affidavit verifying the facts of the claim. The affidavit is a crucial component, as it supports the summary nature of the suit, providing a swift and straightforward method for resolving disputes.
### Types of Claims:
Order 37 primarily deals with suits arising from bills of exchange, hundis, and promissory notes. It also extends to claims arising from contracts where the defendant has expressly or impliedly admitted the claim, or where the plaintiff seeks only to recover a debt or liquidated demand in money.
### Summary Judgment:
One of the distinctive features of Order 37 is the provision for summary judgment. If the defendant fails to show good cause why the judgment should not be entered against them, the court has the authority to grant summary judgment in favor of the plaintiff. This expedites the legal process and ensures a swift resolution of the case.
### Defenses and Objections:
The defendant in a summary suit can raise objections and defenses, but they must be substantial. Frivolous objections may not be entertained, given the summary nature of the proceedings. The defendant is required to file an affidavit in opposition to the plaintiff's claim, setting out the grounds of defense.
### No Oral Evidence:
An important aspect of Order 37 is the restriction on oral evidence. The court decides the case based on the written statements and affidavits submitted by both parties. This provision emphasizes the efficiency of summary proceedings, avoiding lengthy trials and testimonies.
### Expedited Process:
Order 37 reflects a commitment to expeditious justice. The summary procedure is designed to save time and resources, providing a swift resolution for straightforward claims. This is particularly beneficial in cases where delay could lead to financial losses or other significant hardships for the parties involved.
In conclusion, Order 37 of the Civil Procedure Code in Pakistan introduces a summary procedure for specific types of cases, emphasizing efficiency and a speedy resolution. It streamlines the legal process, reducing the need for lengthy trials and oral evidence. However, it is essential for both parties to adhere to the procedural requirements to ensure a fair and just outcome.
پاکستان میں سول پروسیجر کوڈ کا آرڈر 37 سمری سوٹ کے طریقہ کار سے متعلق ہے۔ سمری سوٹ ایک قانونی طریقہ کار ہے جو باقاعدہ ٹرائل کے عمل سے گزرے بغیر مخصوص قسم کے مقدمات کے حل کو تیز کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ حکم خاص طور پر ایسے معاملات میں مفید ہے جہاں مدعی کا دعویٰ تحریری معاہدے پر مبنی ہو، اور مدعا علیہ کے پاس دعویٰ کا کامیابی سے دفاع کرنے کا بہت کم موقع ہوتا ہے۔
### خلاصہ طریقہ کار:
آرڈر 37 سمری سوٹ قائم کرنے کے لیے اصول بیان کرتا ہے۔ مدعی دعویٰ کے حقائق کی توثیق کرنے والے حلف نامہ کے ساتھ مدعی پیش کر کے سمری سوٹ دائر کر سکتا ہے۔ حلف نامہ ایک اہم جز ہے، کیونکہ یہ مقدمے کی خلاصہ نوعیت کی حمایت کرتا ہے، تنازعات کو حل کرنے کے لیے ایک تیز اور سیدھا طریقہ فراہم کرتا ہے۔
### دعووں کی اقسام:
آرڈر 37 بنیادی طور پر تبادلے کے بلوں، ہنڈیوں اور پرومسری نوٹوں سے پیدا ہونے والے سوٹ سے متعلق ہے۔ یہ معاہدوں سے پیدا ہونے والے دعووں تک بھی پھیلا ہوا ہے جہاں مدعا علیہ نے واضح طور پر یا مضمر طور پر دعویٰ تسلیم کیا ہے، یا جہاں مدعی صرف قرض کی وصولی یا رقم کی طلب کو ختم کرنے کی کوشش کرتا ہے۔
### خلاصہ فیصلہ:
آرڈر 37 کی مخصوص خصوصیات میں سے ایک سمری ججمنٹ کی فراہمی ہے۔ اگر مدعا علیہ کوئی معقول وجہ ظاہر کرنے میں ناکام ہو جاتا ہے تو ان کے خلاف فیصلہ کیوں نہ داخل کیا جائے، عدالت کو اختیار ہے کہ وہ مدعی کے حق میں سمری فیصلہ سنائے۔ یہ قانونی عمل کو تیز کرتا ہے اور کیس کے جلد حل کو یقینی بناتا ہے۔
### دفاع اور اعتراضات:
سمری سوٹ میں مدعا علیہ اعتراضات اور دفاع کر سکتے ہیں، لیکن ان کا کافی ہونا ضروری ہے۔ کارروائی کی مختصر نوعیت کے پیش نظر، فضول اعتراضات پر غور نہیں کیا جا سکتا۔ مدعا علیہ کو مدعی کے دعوے کے خلاف ایک حلف نامہ داخل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جس میں دفاع کی بنیادیں ہوتی ہیں۔
### کوئی زبانی ثبوت نہیں:
آرڈر 37 کا ایک اہم پہلو زبانی ثبوت پر پابندی ہے۔ عدالت کیس کا فیصلہ دونوں فریقین کے تحریری بیانات اور حلف ناموں کی بنیاد پر کرتی ہے۔ یہ شق طویل آزمائشوں اور شہادتوں سے گریز کرتے ہوئے خلاصہ کارروائی کی کارکردگی پر زور دیتی ہے۔
### تیز عمل:
آرڈر 37 تیز رفتار انصاف کے عزم کی عکاسی کرتا ہے۔ خلاصہ کا طریقہ کار وقت اور وسائل کو بچانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، جو سیدھے سادے دعووں کے لیے ایک تیز حل فراہم کرتا ہے۔ یہ خاص طور پر ایسے معاملات میں فائدہ مند ہے جہاں تاخیر سے ملوث فریقین کے لیے مالی نقصان یا دیگر اہم مشکلات پیدا ہو سکتی ہیں۔
آخر میں، پاکستان میں سول پروسیجر کوڈ کا آرڈر 37 مخصوص قسم کے مقدمات کے لیے ایک خلاصہ طریقہ کار متعارف کراتا ہے، جس میں کارکردگی اور فوری حل پر زور دیا جاتا ہے۔ یہ قانونی عمل کو ہموار کرتا ہے، طویل ٹرائلز اور زبانی ثبوت کی ضرورت کو کم کرتا ہے۔ تاہم، دونوں فریقوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ منصفانہ اور منصفانہ نتیجہ کو یقینی بنانے کے لیے طریقہ کار کے تقاضوں پر عمل کریں۔
 |
| Order 37 case laws and judgments |
Case Laws order 37 civil procedure code
Defendant order 37 rule 4 CPC ke tehat 10 days main makhsoos haalat ki bina per appear na hu sakne or leave to defend hasil na kar sakne ki sorat main yaktarfa decree ki mansookhi ki application de sakta hai.
2018- CLC 1737 (b)
Under order 37 rule 3 CPC limitations ka atlaq saman ki tameel se hu ga
2018- MLD 1547
Adaigi through cheque mosar na hone ki sorat main dawa for recovery under order 37 ko dursat tasleem karte hoe application for revision ko abtadai behas main hi reject kar dia
2018 PLR Peshawar 716
Alaa courts ke mutabaq cheque per FIR hona zaroori na hai balke raqam ke hasool ke liye recovery suite file karna bhi lazmi hai
2007 YLR 1280
Recovery ke liye arrest karna zaroori nahi hai , investigation officer recovery ke liye search warrant hasil kar sakta hai
2020 pcrlj note -21-33
Decree yaktarfa under order 37 rule 04 CPC ke tehat jari ki gai hu jiss ki mansookhi ke liye application ki koi limitations maqarar nahi Hain, jin applications ki babat kisi qanoon main limitations maqarar nahi Hain, in ki limit article 181 limitations act 1908 ke mutabaq 3 years hai.
2014 CLC 105 Lahore
Bank account khalwai bghair cheque book se cheque jarie na kia ja sakta hai, defendant ne cheque chori honey ke koi rupt daraj na karwai thi dawa decree shud
2018 MLD 109
Application leave to defend kharaj honey ke sorat main gwahan per jirah nahi ki ja sakti hai
2017 YLR 296 Note 411
Promissory note could be written on a paper having adhesive stamp or stamp paper
2017 YLR 1498
S-4 of negotiable instruments act 1881 required that it should be an unconditional promise for making payment.
2017 CLC 1736 (b)
Promisery Note likhne wale din raqam ki adaigi karna zaroori nahi hai, raqam baad main bhi de sakte hain, defendant ne bghair koi raqam wasool kiye cheque kese jari kar dia. Dawa decree shud
2017 YLR 416
Promissory note oe cheque per 2 gwahan ke verification hona lazmi na hai.
PLD 2017 L 45
PLD 2007 L 114
Bank main cheque pesh kiye bghair Summery suit for recovery under order 37 qabal rawan nahi hai.
2016 CLC 937
Pronote per 2 gwahan ke signature honey ke bawajood bhi pronote ka dawa under order 37 CPC ke tehat hu ga. 2016 YLR 110 Note 152
Defendant ne pehle statement di ke iss ne cheque batoor security dia , lakin baad main kaha ke cheque per signature iss ke na hain. Lakin apne version ki support ke liye hand writing expert ko pesh na kia . Dawa decree shud
2016 SCMR 2163
Pronote license yafta waseeqa nawees ka tehreer karda na tha . Waseeqa nawees ka register pesh na Kia gia tha dawa kharaj shud
2016 CLC 848
Application for leave to defend ke sath bian e halfi lagana lazmi hai warna application maintainable nahi hai
2015 CLC 1747
Pronote per defendant ke signature se mutalk hand writing expert ki report ki bina per gwahan ke shahadat ko nazar andaz na kia ja sakta hai.
2015 SCMR 284
Agar jawab dawa main raseedi tickets per Cross na lagne ka itraz na kia jai tu promissory note shahadat main admissable hu ga
2015 SCMR 284
PLJ 2015 959
Hand writing expert ki report ke mutabaq pronote per signature jaali the dawa kharaj shud
2011- CLC 430
Summery suit ke liye 3 years limitations hai.
2009 CLC 858
2008 MLD 114
2007 MLD 1
2005 YLR 3321
PLD 1995 SC 362
Leave to defend na honey ke sorat main dawa decree hu ga
2009 SCMR 1101
2005 CLC 1279
2004 SCMR 882
Leave to defend ghair mashroot unconditional bhi Manzoor ki ja sakti hai.
2008 MLD 270
2006 CLC 982
1999 SCMR 2832
Application leave to defend kharaj honey ke baad baramad karwai ja sakti hai.
2003 YLR 2724
Promissory note ki 2 gwahan se tasdiq karwana lazmi nahi hai
2008 CLC 1489
2007 MLD 1619
2007 YLR 1038
2006 YLR 1139
Ghair mashroot unconditional leave to defend honey ke sorat main iss order ko recall nahi kia ja sakta
2007 CLC 1023
Defendant ke liye tameel ke foran Baad under 10 days leave to defend hasil karna zaroori hai. Bian halfi bhi sath attached karna zaroori hai.
PLD 1995 SC 362
1993 SCMR 931
None negotiable instruments gum honey ke sorat main iss ko through secondary evidence prove kia ja sakta hai. Ya iss ki samaat through ordinary suit ki ja sakti hai.
2007 CLC 77
Pronote per 2 gwahan ke tasdiq verification lazmi hai
2006 SCMR 895
Agar defendant maqarara time main surity jama na karwai tu court ke pass dawa decree karne ke ilawa koi Rasta nahi hai
PLJ 2006 k 103
2004 SCMR 882
Order 37 rule 4 CPC decree setaside karne ke liye special circumstances ka hona zaroori hai
2006 MLD 1936
2005 SCMR 1655
Leave to defend na honey ke sorat main bhi dawa mudai kharaj Kia ja sakta hai
PLD 2006 k 545
Summery suit ka faisla halaf per bhi Kia ja sakta hai
PLD 2005 L 304
Agar cheque jaari Karne ke 6 months ke baad bank main pesh Kia jai tu aisa dawa decree na hu ga. Cheque 6 months ke andar officer ko pesh karna lazmi hai.
Stale cheque ki sorat main order 37 CPC ka dawa maintainable nahi hai
2008 CLC L 1578
2005 SD 673
Under order 37 rule 3 Good defence ki sorat main leave to defend ki application Manzoor karna lazmi hai
PLD 2005 L 197
PLD 2005 O 77
Pronote per raseedi tickets hona lazmi hai warna pronote qabal e amal nahi hai , raseedi tickets ki kami bhi qabal e amal nahi hai
2004 CLC 384
Bank rules ke mutabaq cheque cash karwane ke liye 6 months ke andar cheque ko bank main pesh karna lazmi hai
2004 MLD 951
Application leave to defend and appear Suit
Limitation saman ki tameel se shroo hu gi na ke defendant ko dawa ki copies mahia karne se
2004 MLD 988
Aik se ziada defendants honey ke sorat main, leave to defend ki application ke sath aik defendant ka bian halfi Kafi hai order 37 rule 3 CPC
2003 YLR 2843
Defendant batoor security dii hoi zameen ka tabadla kar sakta hai. Or sirf iss bina per Mudai ka dawa decree honey se nahi roka Jai ga
2003 MLD 1382
None negotiable instruments, Cross cheque waghaira ki sorat main bhi order 37 CPC apply hu ga
2001 CLC 318
PLD 1995 SC 362
1992 SCMR 718
Agar defendant leave to defend ki application na de tu mudai ka dawa dursat tasleem hu ga
1999 SCMR 2832
1996 SCMR 1530
Summery suit ki limitation 3 years hai
PLD 1995 SC 362
Leave to defend ki application kharaj hona, dawa mudai decree karne ka koi jawaz na hai.
1993 MLD 2320
The order Granted leave to defend is not appealable
1991 SCMR 2355
Application order 37 rule 4 ki Koi limitations maqarar nahi Hain magar article 181 limitations act ke tehat knowledge main aane se 3 years ki limitations maqarar hain.
2015 MLD 343
Cheque defendant ki cheque book se jari hoa tha, defendant ne signature Karne tasleem kiye the, defendant ne Koi aisi shahadat pesh na ki Keh iss ne cheque jaari na kia ya cheque per signature na kiye, dawa decree shud
2014 CLC 244
Cheque ki Bina per aam dawa dila paane bhi file kia ja sakta hai.
2014 CLC 837
Agar pronote 5 lakh se ziada raqam ka hu , tu iss per 100 rupees batoor stamp qabal adaigi hai otherwise jurmana pay karne ke baad pronote qabal adkhaal shahadat hu ga.
2012 CLC 1679
Pronote per defendant ke signature mojod the gwahan ke signature mojod the pronote waseeqa nawees ke signature main daraj tha , during shahadat pronote ko exhibit karwaia gia or gwahan pesh kiye gai, dawa decree shud.
2011 CLC 334
Promissory note ke baad juzwi adaigi between parties baqaida aik agreement samjha jai ga.
PLD 2011 L 52
Mehaz pronote per chispan tickets per Cross na lagne ki wajah se dawa kharaj nahi hu ga.
2011 CLC 950
Fingers print expert ki report ke mutabaq pronote per signature defendant ke the, dawa decree shud
2011 CLC 1448+334
 |
| Order 37 case laws and judgments |
Comments
Post a Comment