1/02/2025

Damages case against railway / how to damages case against railway in Pakistan.

Damages case against railway .


how to damages case against railway in Pakistan.

this case law of high court help out how can file case against railway in Pakistan.

2024 C L C 1293

[Balochistan]

Before Gul Hassan Tareen, J

DIVISIONAL SUPERINTENDENT PAKISTAN RAILWAYS, through Authority/Authorized Officer----Petitioner

Versus

TAJ MUHAMMAD KHAN----Respondent

Civil Revision No.283 of 2020, decided on 1st August, 2022.

Civil Procedure Code (V of 1908)---

----Ss.79 & O. XXVII, R. 2---Constitution of Pakistan, Art. 174---Court Fees Act (VII of 1870), S.13---Suit for recovery of damages---Suit against Federal Government---Non-impleading of Federal Government---Court fee, return of---Question of law, determining of---Principle---Respondent / plaintiff sought recovery of value of his consignment destroyed due to negligence of government officials---Suit was concurrently decreed in favour of respondent / plaintiff by Trial Court and Lower Appellate Court---Contention of petitioner / government was that Federal Government was not impleaded as party to proceedings---Validity--- Objection under S. 79, C.P.C., was raised in its memorandum of appeal, nonetheless, Lower Appellate Court overlooked the objection---Pure question of law which can be decided without any evidence can be raised at any stage of proceedings---By ignoring mandatory statutory provisions, subordinate Court committed material illegality and irregularity which went to the root of the suit---High Court set aside judgments passed by two Courts below and remanded the matter to Trial Court for trial afresh after impleading Federal Government as party in accordance with the provisions of S. 79 read with O. XXVII, C.P.C. and Art. 174 of the Constitution---High Court directed the office to issue relevant certificate to petitioner / government for return of court fee stamps as per S. 13 of Court Fees Act, 1870---Revision was allowed accordingly.

 

       Province of Punjab through Secretary Excise and Taxation Department Lahore and others 2021 SCMR 305 and Government of Balochistan CWPP&H Department and others v. Nawabzada Mir Tariq Hussain Magsi 2010 SCMR 115 ref.

       Divisional Forest Officer, Larkana and 3 others v. Ghulam Haier and 8 others PLD 2007 Kar. 392 and Samar Gul v. Mohabat Khan 2000 SCMR 974 rel.

       Mushtaq Anjum Rajput for Petitioner.

       Moula Dad Barrech for Respondent.

 

## کیس کا خلاصہ: ڈویژنل سپرنٹنڈنٹ پاکستان ریلوے بمقابلہ تاج محمد خان

**کیس کا مرکزی مسئلہ:**

یہ کیس ایک اہم قانونی سوال پر مرکوز تھا: جب کسی سرکاری ادارے (مثلاً پاکستان ریلوے) کے خلاف کوئی مقدمہ دائر کیا جائے تو کیا اس مقدمے میں حکومت کو بھی فریق بنانا ضروری ہے؟ 

**کیس کی تفصیل:**

* **مقدمے کا موضوع:** تاج محمد خان نے پاکستان ریلوے کے خلاف اپنی ایک کنسائنمنٹ کے نقصان کے عوض نقصان کا دعویٰ کیا تھا۔
* **نچلی عدالتوں کا فیصلہ:** دونوں ہی نچلی عدالتوں (ٹرائل کورٹ اور اپیلٹ کورٹ) نے تاج محمد خان کے حق میں فیصلہ سنایا۔
* **اپیل:** پاکستان ریلوے نے ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی اور یہ دلیل دی کہ حکومت کو اس مقدمے میں فریق نہیں بنایا گیا تھا، جو کہ ایک اہم قانونی کوتاہی تھی۔
* **ہائی کورٹ کا فیصلہ:**
    * ہائی کورٹ نے پاکستان ریلوے کی اپیل منظور کی۔
    * عدالت نے یہ فیصلہ دیا کہ حکومت کو اس مقدمے میں فریق بنانا ضروری تھا۔
    * نچلی عدالتوں کے فیصلے کو منسوخ کر دیا گیا۔
    * کیس کو دوبارہ ٹرائل کورٹ میں بھیج دیا گیا تاکہ حکومت کو فریق بنا کر دوبارہ سماعت کی جا سکے۔
    * پاکستان ریلوے کو ادا کردہ کورٹ فیس واپس کرنے کا حکم دیا گیا۔

**اہم قانونی نکات:**

* **ضروری فریق:** جب کسی مقدمے میں کسی سرکاری ادارے کے خلاف دعویٰ کیا جائے تو حکومت کو بھی مقدمے کا فریق بنانا ضروری ہے۔
* **عدالتی کارروائی:** عدالتی کارروائی میں تمام متعلقہ فریقین کو سنا جانا ضروری ہے۔
* **ہائی کورٹ کی طاقت:** ہائی کورٹ نچلی عدالتوں کے فیصلوں کی جائزہ لینے اور ان میں ترمیم کرنے کی اختیار رکھتی ہے۔

**اس کیس کا نتیجہ:**

اس کیس نے یہ واضح کر دیا کہ جب کسی سرکاری ادارے کے خلاف مقدمہ دائر کیا جائے تو حکومت کو بھی مقدمے کا فریق بنانا ضروری ہے۔ یہ فیصلہ مستقبل میں اسی طرح کے مقدمات میں ایک اہم پیش رو ثابت ہوگا۔

**سادہ الفاظ میں:**

یہ کیس اس بات کے بارے میں تھا کہ جب کسی سرکاری ادارے (جیسے پاکستان ریلوے) سے نقصان ہوتا ہے اور کوئی شخص اس کے خلاف مقدمہ دائر کرتا ہے تو صرف اس ادارے کو ہی مقدمے میں نہیں بلایا جا سکتا بلکہ حکومت کو بھی مقدمے میں شامل کرنا پڑتا ہے۔ کیونکہ یہ سرکاری ادارہ حکومت کی نمائندگی کرتا ہے۔



For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.

No comments:

Post a Comment

Featured Post

Court marriage karne ka tareeka | court marriage process in Pakistan.

  What is the Court marriage meaning Court marriage typically refers to a legal union between two individuals that takes place in a co...