Order 17 civil procedure code adjournments
 |
| Order 17 civil procedure code adjournment |
 |
| Order 17 civil procedure code |
ORDER XVII
ADJOURNMENTS
1.-(1) The Court may, if sufficient cause is shown at any stage of the suit grant time to the
parties or to any of them, and may from time to time adjourn the hearing of the suit.
(2) In every such case the Court shall fix a day for the further hearing of the suit, and may
make such order as it thinks fit with respect to the costs occasioned by the adjournment:
Provided that, when the hearing of evidence has once begun, the hearing of the suit shall
be continued from day to day until all the witnesses in attendance have been examined,
unless the Court finds the adjournment of the hearing beyond the following day to be
necessary for reasons to be recorded.
2. Where, on any day to which the hearing of the suit is adjourned, the parties or any of
them fail to appear, the Court may proceed to dispose of the suit in one of the modes
directed in that behalf by Order IX or make such other order as it thinks fit.
3. Where any party to a suit to whom time has been granted fails to produce his evidence,
or to cause the attendance of his witnesses, or to perform any other act necessary to the
further progress of the suit, for which time has been allowed, the Court may,
notwithstanding each default, proceed to decide the suit forthwith.
[4. Where a suit or proceeding is set down for a day which is a holiday, the parties thereto
shall appear in the Court on the day next following that day, or, when two or more
successive days are holidays, on the day next following the last of such successive days,
and the Court may then either proceed with the suit on such day, or fix some other day
thereafter.]
[5. When on day the presiding officer of the Court is absent by reason of illness or any
other cause, the parties to the suit or proceeding set down for that day(notwithstanding
the knowledge that the presiding officer would be absent) shall appear in the Court in the
|Courthouse on that day and the ministerial officer of the Court authorized in that behalf
shall hand over to the parties slips of paper specifying the other date fixed for proceeding
with the suit or proceeding and signed by him].
Title: Understanding Order 17 of the Civil Procedure Code in Pakistan
Introduction:
Order 17 of the Civil Procedure Code (CPC) in Pakistan plays a crucial role in regulating the conduct of proceedings during a civil trial. It provides guidelines for managing the timeline, presentation of evidence, and overall efficiency of the legal process. This article aims to provide an overview of the key provisions within Order 17, shedding light on its significance in the Pakistani legal system.
1. Adjournments:
Order 17 addresses the issue of adjournments, emphasizing the importance of judicious use to prevent unnecessary delays in legal proceedings. The provision encourages the court to discourage frequent adjournments and ensure that parties adhere to the established schedule. This aims to expedite the resolution of cases and maintain the effectiveness of the legal system.
2. Timeframe for Conclusion of Trial:
One of the significant aspects of Order 17 is the establishment of a timeframe for the conclusion of a trial. This provision helps in preventing indefinite delays in the legal process, ensuring that cases are heard and resolved within a reasonable time frame. The court has the authority to set deadlines for specific stages of the trial, promoting expeditious justice.
3. Limitation on Examination-in-Chief and Cross-Examination:
Order 17 also places restrictions on the length of the examination-in-chief and cross-examination of witnesses. This provision aims to prevent undue prolongation of witness testimonies, promoting efficiency in the presentation of evidence. Courts can exercise their discretion to curtail lengthy examinations, thereby expediting the trial process.
4. Continuous Hearing:
The concept of continuous hearing is another essential feature of Order 17. The provision encourages courts to conduct hearings on a day-to-day basis, avoiding unnecessary gaps in the proceedings. This ensures a consistent and swift flow of the trial, contributing to the timely resolution of disputes.
5. Compliance with Timelines:
Parties involved in a civil trial are obligated to comply with the timelines set by the court under Order 17. Failure to adhere to these timelines may result in adverse consequences, such as the court proceeding in the absence of the non-compliant party or the dismissal of a claim. This reinforces the importance of timely and efficient case management.
Conclusion:
Order 17 of the Civil Procedure Code in Pakistan plays a pivotal role in streamlining the legal process, preventing undue delays, and ensuring the expeditious resolution of civil cases. By regulating adjournments, establishing timeframes, and promoting continuous hearings, this order contributes to the effective administration of justice, a crucial aspect of a fair and responsive legal system. Understanding and adhering to the provisions outlined in Order 17 is essential for all parties involved in civil litigation in Pakistan.
عنوان: پاکستان میں سول پروسیجر کوڈ کے آرڈر 17 کو سمجھنا
تعارف:
پاکستان میں سول پروسیجر کوڈ (CPC) کا آرڈر 17 دیوانی مقدمے کے دوران کارروائی کے انعقاد کو منظم کرنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ یہ ٹائم لائن کے انتظام، ثبوت کی پیشکش، اور قانونی عمل کی مجموعی کارکردگی کے لیے رہنما خطوط فراہم کرتا ہے۔ اس مضمون کا مقصد پاکستان کے قانونی نظام میں اس کی اہمیت پر روشنی ڈالتے ہوئے آرڈر 17 کے اندر موجود اہم دفعات کا ایک جائزہ فراہم کرنا ہے۔
1. ملتوی:
آرڈر 17 قانونی کارروائیوں میں غیر ضروری تاخیر کو روکنے کے لیے عدالتی استعمال کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے التوا کے مسئلے کو حل کرتا ہے۔ یہ شق عدالت کو بار بار ملتوی کرنے کی حوصلہ شکنی کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ فریقین طے شدہ شیڈول پر عمل پیرا ہوں۔ اس کا مقصد مقدمات کے حل میں تیزی لانا اور قانونی نظام کی تاثیر کو برقرار رکھنا ہے۔
2. آزمائش کے اختتام کے لیے ٹائم فریم:
آرڈر 17 کے اہم پہلوؤں میں سے ایک مقدمے کی سماعت کے اختتام کے لیے ٹائم فریم کا قیام ہے۔ یہ شق قانونی عمل میں غیر معینہ مدت کی تاخیر کو روکنے میں مدد کرتی ہے، اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ مقدمات کی سماعت اور مناسب وقت کے اندر اندر حل ہو جائے۔ عدالت کو تیز رفتار انصاف کو فروغ دیتے ہوئے مقدمے کے مخصوص مراحل کے لیے آخری تاریخ مقرر کرنے کا اختیار ہے۔
3. چیف ایگزامینیشن اور کراس ایگزامینیشن کی حد:
آرڈر 17 میں ایگزامینیشن چیف کی لمبائی اور گواہوں کی جرح پر بھی پابندیاں عائد کی گئی ہیں۔ اس شق کا مقصد گواہوں کی شہادتوں کو غیر ضروری طول دینے سے روکنا ہے، ثبوت پیش کرنے میں کارکردگی کو فروغ دینا ہے۔ عدالتیں طویل امتحانات کو کم کرنے کے لیے اپنی صوابدید کا استعمال کر سکتی ہیں، اس طرح مقدمے کی سماعت کے عمل کو تیز کیا جا سکتا ہے۔
4. مسلسل سماعت:
مسلسل سماعت کا تصور آرڈر 17 کی ایک اور ضروری خصوصیت ہے۔ یہ شق عدالتوں کو کارروائی میں غیر ضروری خلاء سے گریز کرتے ہوئے روزانہ کی بنیاد پر سماعت کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ یہ تنازعات کے بروقت حل میں تعاون کرتے ہوئے مقدمے کی سماعت کے مستقل اور تیز بہاؤ کو یقینی بناتا ہے۔
5. ٹائم لائنز کی تعمیل:
دیوانی مقدمے میں شامل فریقین آرڈر 17 کے تحت عدالت کی طرف سے مقرر کردہ ٹائم لائنز کی تعمیل کرنے کے پابند ہیں۔ ان ٹائم لائنز پر عمل کرنے میں ناکامی کے نتیجے میں منفی نتائج برآمد ہو سکتے ہیں، جیسے کہ غیر تعمیل کرنے والے فریق کی غیر موجودگی میں عدالتی کارروائی یا برخاستگی۔ ایک دعوی کے. اس سے بروقت اور موثر کیس مینجمنٹ کی اہمیت کو تقویت ملتی ہے۔
نتیجہ:
پاکستان میں سول پروسیجر کوڈ کا آرڈر 17 قانونی عمل کو ہموار کرنے، غیر ضروری تاخیر کو روکنے اور دیوانی مقدمات کے جلد حل کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ التوا کو ریگولیٹ کرکے، ٹائم فریم قائم کرکے، اور مسلسل سماعتوں کو فروغ دے کر، یہ حکم انصاف کی موثر انتظامیہ میں حصہ ڈالتا ہے، جو ایک منصفانہ اور جوابدہ قانونی نظام کا ایک اہم پہلو ہے۔ پاکستان میں دیوانی قانونی چارہ جوئی میں شامل تمام فریقوں کے لیے آرڈر 17 میں بیان کردہ دفعات کو سمجھنا اور ان پر عمل کرنا ضروری ہے۔
Comments
Post a Comment