Old lady's property An elderly uneducated woman filed a case alleging that the defendant in connivance with revenue officials had transferred her agricultural land without her knowledge, where the defendant could neither produce any proof of purchase nor name any witnesses. , the court ruled in favor of the old woman. 2024 YLR 2629

Old lady's property
An elderly uneducated woman filed a case alleging that the defendant in connivance with revenue officials had transferred her agricultural land without her knowledge, where the defendant could neither produce any proof of purchase nor name any witnesses. , the court ruled in favor of the old woman.

2024 YLR 2629

یہ مقدمہ 2024 YLR 2629، عمر فاروق بمقابلہ ارشاد بی بی، ایک اہم قانونی مسئلے پر روشنی ڈالتا ہے جو پرانی، بیوہ اور غیر تعلیم یافتہ خواتین کے حقوق اور جائیداد کے تحفظ سے متعلق ہے۔

اس مقدمے میں مدعیہ (ارشاد بی بی) نے دعویٰ کیا کہ مدعا علیہ (عمر فاروق) نے ریونیو عملے کی ملی بھگت سے اس کی زرعی زمین اس کی لاعلمی میں اپنے نام منتقل کروا لی۔ ابتدائی عدالت نے مدعیہ کے حق میں فیصلہ دیا، اور اپیلٹ کورٹ نے بھی اس فیصلے کو برقرار رکھا۔

قانونی نکات:

1. معاہدے کا ثبوت:

مدعا علیہ (پٹیشنر) کوئی ایسا ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہا جس سے یہ ظاہر ہو کہ زمین کی خرید و فروخت کا معاہدہ کب اور کہاں ہوا۔ حتیٰ کہ اس نے دوران جرح یہ تسلیم کیا کہ کوئی معاہدہ مدعیہ اور مدعا علیہ کے درمیان نہیں ہوا۔

2. شہادت کی عدم موجودگی:

مدعا علیہ نے گواہوں کے نام بھی نہیں بتائے، جو زمین کی فروخت کے معاہدے کی تصدیق کر سکیں۔

3. ریونیو ریکارڈ کا مقصد:

ریونیو ریکارڈ میں انتقال جائیداد ایک ثانوی معاملہ ہے اور صرف مالیاتی مقاصد کے لیے ہوتا ہے، نہ کہ کسی معاہدے کی بنیاد کے طور پر۔

4. مدعیہ کے حق میں گواہی:

مدعا علیہ کی اپنی والدہ نے بھی مدعیہ کے حق میں گواہی دی، جس سے مدعا علیہ کے موقف کی ساکھ پر شکوک پیدا ہوئے۔

عدالتی فیصلہ:

دونوں عدالتوں نے اس نتیجے پر پہنچا کہ مدعا علیہ نے اپنے کیس کو ناقابل تردید اور قابل اعتماد شہادت کے ذریعے ثابت نہیں کیا۔ اس لیے مدعیہ کے حق میں فیصلہ برقرار رکھا گیا۔

یہ فیصلہ ظاہر کرتا ہے کہ عدالتیں غیر تعلیم یافتہ اور کمزور افراد کے حقوق کے تحفظ کے لیے حساس ہیں، خاص طور پر جب معاملہ دھوکہ دہی اور ریونیو عملے کی ملی بھگت سے متعلق ہو۔

2024 YLR 2629

UMAR FAROOQ vs IRSHAD BIBI

Old illiterate lady-Property and transaction Lady, being an old aged widow and illiterate, instituted a suit against the defendant claiming that he, dennivance with the revenue staff, got transferred her agricultural land was without her knowledge Trial Court decreed the suit in favour of the lady which judgment and decree could maintained by the Appellate Court Validity Petitioner/defendant not lead any evidence to show that as to when and where the bargain with regards to the sale of the suit property was struck between the parties, rather he had admitted during cross- examination that no bargain was struck inter se the petitioner and respondent and even names of witnesses were not pleaded, because entering of mutation in the revenue record is a subsequent event and it is only for fiscal purposes On the contrary, even, mother of the petitioner/defendant appeared as a witness of plaintiff/respondent and deposed against him (petitioner/ defendant), which created doubts about the veracity and validity of the disputed mutation Both the Courts below had rightly concluded that the petitioner failed to prove his case by unimpeachable and confidence inspiring evidence

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.