KDA canceled the illegal allotment of Bagh-e-Ibn Qasim land, which the Sindh High Court rejected and ordered to give alternative property to the allottees. The Supreme Court held that public park land cannot be converted to commercial or private use, and the High Court's decision was a violation of the law. 2024 S C M R 1215




۔KDA نے باغِ ابن قاسم کی زمین کی غیر قانونی الاٹمنٹ منسوخ کی، جسے سندھ ہائی کورٹ نے رد کر کے الاٹیز کو متبادل جائیداد دینے کا حکم دیا۔ 
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ عوامی پارک کی زمین کمرشل یا نجی استعمال میں تبدیل نہیں کی جا سکتی، اور ہائی کورٹ کا فیصلہ قانون کی خلاف ورزی تھا۔
2024 S C M R 1215




2024 S C M R 1215

[سپریم کورٹ آف پاکستان]

حاضر: قاضی فائز عیسیٰ، چیف جسٹس، جمال خان مندوخیل اور نعیم اختر افغان، جج صاحبان

سٹی ڈسٹرکٹ گورنمنٹ، کراچی --- اپیل کنندہ

بنام

اکرم نبی اور دیگر --- مدعا علیہان

سول اپیل نمبر 231-K/2010، 26 اپریل 2024 کو فیصلہ ہوا۔

(سندھ ہائیکورٹ کراچی کے فیصلے کے خلاف، جو 13 جنوری 2009 کو سی پی نمبر D-1153/2005 میں دیا گیا۔)

کراچی ڈیولپمنٹ اتھارٹی آرڈر (1957 کا آرڈر V)---

---- آرٹیکل 52-A اور دیباچہ --- سہولت کی زمین (امینٹی پلاٹ) --- عوامی پارک (باغِ ابن قاسم) کی زمین میں غیر قانونی پلاٹوں کی الاٹمنٹ کا معاملہ --- جب کراچی ڈیولپمنٹ اتھارٹی (KDA) کو معلوم ہوا کہ الاٹمنٹ کے احکامات غیر قانونی ہیں اور یہ ایک پارک کی زمین کے بارے میں جاری کیے گئے تھے، اور ان میں زمین کے مخصوص استعمال کو کمرشل استعمال میں تبدیل کر دیا گیا تھا، تو KDA نے ضروری شوکاز نوٹس جاری کرنے کے بعد ان احکامات کو منسوخ کر دیا --- کچھ الاٹیز نے سندھ ہائی کورٹ میں آئینی درخواستیں دائر کیں، جس نے حکم دیا کہ الاٹیز کو معاوضہ دیا جائے اور ان کے حق میں متبادل جائیداد کی پیشکش کی جائے تاکہ توازن برقرار رکھا جا سکے اور مکمل انصاف فراہم کیا جا سکے --- قانونی حیثیت --- ہائی کورٹ نے الاٹیز کو وہ ریلیف دیا جس کا انہوں نے مطالبہ نہیں کیا تھا --- کراچی ڈیولپمنٹ اتھارٹی آرڈر 1957 کے دیباچے میں واضح طور پر عوامی سہولیات جیسے پارکس، باغات اور کھیل کے میدانوں کے تحفظ کا ذکر کیا گیا ہے --- آرٹیکل 52-A، جو مختلف تبدیلیوں سے گزرتا رہا، ہمیشہ سے ہی سہولت کی زمینوں کے استعمال کی تبدیلی کو ممنوع قرار دیتا تھا --- سہولت کی زمینوں کو کمرشل استعمال میں تبدیل نہیں کیا جا سکتا --- عوامی استعمال کے لیے محفوظ زمین کو نجی فائدے کے لیے بھی تبدیل نہیں کیا جا سکتا، اور نہ ہی پارک کو کمرشل استعمال کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے --- نجی استعمال اور/یا منافع عوامی استعمال اور فائدے کو ختم یا کم نہیں کر سکتا --- ہائی کورٹ نے جو ریلیف دیا وہ اس سے زیادہ تھا جو مانگا گیا تھا، اور یہ ریلیف مکمل انصاف فراہم کرنے کے لیے نہیں دیا جا سکتا تھا --- اس کے برعکس، یہ ریلیف ماسٹر پلان اور متعلقہ قانون کی خلاف ورزی تھا --- کوئی لیز جاری ہونے سے پہلے KDA نے غیر قانونی الاٹمنٹ کا ادراک کر لیا اور شوکاز نوٹسز جاری کرنے کے بعد الاٹمنٹ احکامات منسوخ کر دیے --- KDA نے الاٹیز کی طرف سے ادا کردہ رقم کو نہ رکھنے اور نہ ہی ضبط کرنے کا انتخاب کیا، بلکہ اسے واپس کرنے کی پیشکش کی --- ہائی کورٹ کے فیصلے کو غیر مستحکم قرار دیا گیا اور اس کے مطابق اسے کالعدم کر دیا گیا --- اپیل منظور کی گئی۔

مرزا سرفراز، ایڈوکیٹ سپریم کورٹ، مسز عابدہ پروین چنار، ایڈوکیٹ آن ریکارڈ اور سید شجاعت حسین، ڈی جی KDA برائے اپیل کنندہ۔

محمد اقبال چوہدری، ایڈوکیٹ آن ریکارڈ برائے مدعا علیہان۔

سبطین محمود، ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل عدالت کے نوٹس پر۔
2024 S C M R 1215

[Supreme Court of Pakistan]

Present: Qazi Faez Isa, CJ, Jamal Khan Mandokhail and Naeem Akhtar Afghan, JJ

CITY DISTRICT GOVERNMENT, KARACHI---Appellant

Versus

AKRAM NABI and others---Respondents

Civil Appeal No. 231-K of 2010, decided on 26th April, 2024.

            (Against the judgment dated 13.01.2009 of the High Court of Sindh Karachi passed in C.P. No. D-1153 of 2005).

Karachi Development Authority Order (V of 1957)---

----Art. 52-A & Preamble---Amenity plot---Matter pertaining to illegal allotment of plots in land earmarked and designated as a public park (Bagh-e-Ibn-Qasim)---When Karachi Development Authority (KDA) realized that the allotment orders were illegal and had been issued in respect of a park, and were issued by changing the designated land use to commercial use, the same were cancelled after issuance of requisite show cause notices---Some of the allotees filed constitutional petitions before the High Court, which ordered that the allottees be compensated 'by offering alternate property in their respective favour without any further delay, in order to maintain balance and to do complete justice'---Legality---Allottees were granted relief by the High Court which they had not even asked for---Karachi Development Authority Order, 1957 in its Preamble specifically mentioned the protection of public amenities like parks, gardens and playgrounds, etc.---Article 52-A of the Karachi Development Authority Order, 1957, which whilst undergoing changes, does and always did prohibit the conversion of amenity plots and to change their designated use---Amenity plots cannot be changed to commercial use---What was reserved for the public could also not have been converted for private benefit, nor could the park be used for commercial use---Private use and/or profit cannot negate or undermine public use and benefit---Relief granted by the High Court was beyond what had been asked for, and it could not have been granted to do complete justice---On the contrary, the relief which was granted was in violation of the Master Plan of the City and the applicable law---Before any lease had been executed by KDA the illegality which had been committed was realized and KDA cancelled the allotment orders, after show cause notices were issued to the allottees---KDA had also not elected to retain/forfeit amounts paid by the allottees rather it had offered to refund the same---Impugned judgment of the High Court was not sustainable, and was accordingly set-aside---Appeal was allowed accordingly.

       Mirza Sarfraz, Advocate Supreme Court, Ms. Abida Parveen Channar, Advocate-on-Record and Syed Shujat Hussain, D.G. K.D.A. for Appellant.

       Muhammad Iqbal Chaudhry, Advocate-on-Record for Respondents.

       Sibtain Mehmood, Addl. Advocate General on Court's Notice.

 


For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.

Comments

Popular posts from this blog

Property ki taqseem ,Warasat main warson ka hisa

Bachon Ka Kharcha Lena After separation | bachon ka kharcha after divorce | How much child maintenance should a father pay in Pakistan? Case laws about maintenance case.

Bachon ki custody of minors after divorce or separation