What is article 184 constitution of Pakistan case laws on article 184 constitution| difference between article 184 and 199
difference between article 199 and 184
Article 184 of the Constitution of Pakistan deals with the original jurisdiction of the Supreme Court, empowering it to enforce fundamental rights and issue orders for the enforcement of these rights. Article 199, on the other hand, pertains to the jurisdiction of High Courts in Pakistan, including their power to issue writs for the enforcement of fundamental rights. While both articles concern the protection of fundamental rights, Article 184 applies to the Supreme Court, and Article 199 applies to High Courts.
پاکستان کے آئین کا آرٹیکل 184 سپریم کورٹ کے اصل دائرہ اختیار سے متعلق ہے، اسے بنیادی حقوق کے نفاذ اور ان حقوق کے نفاذ کے لیے احکامات جاری کرنے کا اختیار دیتا ہے۔ دوسری طرف، آرٹیکل 199، پاکستان میں ہائی کورٹس کے دائرہ اختیار سے متعلق ہے، جس میں بنیادی حقوق کے نفاذ کے لیے رٹ جاری کرنے کا اختیار بھی شامل ہے۔ جبکہ دونوں آرٹیکل بنیادی حقوق کے تحفظ سے متعلق ہیں، آرٹیکل 184 سپریم کورٹ پر لاگو ہوتا ہے، اور آرٹیکل 199 ہائی کورٹس پر لاگو ہوتا ہے۔
Agar kisi parliament ke banai hoe qanoon ko challenge karna hu tu kese karain ge.
Answer yeh hai ke federal qanoon ko article 184 ke tehat supreme court main challenge karain ge or provincial assembly ke banai hoe qanoon ko high court main article 199 of constitution main challenge karain ge.
 |
| Article 184 constitution |
**Understanding Article 184 of the Constitution of Pakistan**
Article 184 of the Constitution of Pakistan is a crucial provision that grants the Supreme Court of Pakistan expansive powers to enforce fundamental rights and uphold the rule of law. This article, often referred to as the "Jurisdiction of the Supreme Court" or the "Suomoto Jurisdiction," empowers the highest judicial authority in the country to take suo moto notice of matters of public importance, including issues related to fundamental rights and legal questions of significant national importance.
**Background and Purpose:**
Article 184 was incorporated into the Constitution of Pakistan through the Eighth Amendment in 1985. Its inclusion was aimed at enhancing the role of the judiciary in safeguarding fundamental rights and ensuring that justice is accessible to all citizens, regardless of their status or influence. The provision reflects the constitutional commitment to the principles of democracy, rule of law, and protection of fundamental rights.
**Key Provisions:**
Article 184 confers several important powers and responsibilities upon the Supreme Court of Pakistan, including:
1. **Suo Moto Jurisdiction:** The Supreme Court can take suo moto notice of any matter of public interest or concern, even in the absence of a formal petition or complaint. This enables the court to proactively address issues that may not have been brought to its attention through traditional legal channels.
2. **Protection of Fundamental Rights:** The Supreme Court is tasked with ensuring the enforcement of fundamental rights guaranteed under the Constitution. It can intervene to protect the rights of citizens and address violations by state authorities or private entities.
3. **Judicial Review:** Article 184 empowers the Supreme Court to review the actions of the executive and legislative branches of government to ensure that they are consistent with the Constitution and the rule of law. This includes the power to strike down laws or executive actions deemed unconstitutional.
4. **Public Interest Litigation:** The provision facilitates public interest litigation, allowing individuals and organizations to approach the Supreme Court directly to seek redress for grievances or violations of rights affecting the broader public interest.
**Significance and Impact:**
Article 184 has played a significant role in shaping the jurisprudence of Pakistan and promoting judicial activism in the country. It has enabled the Supreme Court to address issues ranging from human rights abuses to environmental degradation, corruption, and governance failures. Some landmark judgments delivered under Article 184 include rulings on electoral fraud, land reforms, and the protection of minority rights.
**Criticism and Controversies:**
Despite its importance in upholding the rule of law and protecting fundamental rights, Article 184 has also faced criticism and controversies. Critics argue that the suo moto powers of the Supreme Court can lead to judicial overreach and undermine the principle of separation of powers. There have been concerns about the potential for abuse of power and the concentration of authority in the hands of the judiciary.
**Conclusion:**
Article 184 of the Constitution of Pakistan represents a critical mechanism for promoting accountability, transparency, and the rule of law. While its exercise of powers may be subject to debate and scrutiny, its underlying purpose of ensuring justice and protecting fundamental rights remains fundamental to the constitutional framework of Pakistan. As the country continues its democratic journey, the proper balance between judicial activism and institutional checks and balances will be crucial in upholding the principles enshrined in Article 184.
**آئین پاکستان کے آرٹیکل 184 کو سمجھنا**
پاکستان کے آئین کا آرٹیکل 184 ایک اہم شق ہے جو سپریم کورٹ آف پاکستان کو بنیادی حقوق کے نفاذ اور قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے کے وسیع اختیارات دیتا ہے۔ یہ آرٹیکل، جسے اکثر "سپریم کورٹ کا دائرہ اختیار" یا "Suomoto Jurisdiction" کہا جاتا ہے، ملک کی اعلیٰ ترین عدالتی اتھارٹی کو عوامی اہمیت کے معاملات، بشمول بنیادی حقوق اور قانونی سوالات سے متعلق مسائل کا از خود نوٹس لینے کا اختیار دیتا ہے۔ اہم قومی اہمیت کے.
**پس منظر اور مقصد:**
آرٹیکل 184 کو 1985 میں آٹھویں ترمیم کے ذریعے پاکستان کے آئین میں شامل کیا گیا تھا۔ اس کی شمولیت کا مقصد بنیادی حقوق کے تحفظ میں عدلیہ کے کردار کو بڑھانا اور اس بات کو یقینی بنانا تھا کہ انصاف تمام شہریوں کے لیے قابل رسائی ہو، چاہے ان کی حیثیت یا اثر و رسوخ کچھ بھی ہو۔ یہ شق جمہوریت کے اصولوں، قانون کی حکمرانی اور بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے آئینی وابستگی کی عکاسی کرتی ہے۔
**اہم شرائط:**
آرٹیکل 184 سپریم کورٹ آف پاکستان کو کئی اہم اختیارات اور ذمہ داریاں دیتا ہے، بشمول:
1. **سو موٹو دائرہ اختیار:** سپریم کورٹ عوامی مفاد یا تشویش کے کسی بھی معاملے کا از خود نوٹس لے سکتی ہے، یہاں تک کہ رسمی درخواست یا شکایت کی غیر موجودگی میں بھی۔ یہ عدالت کو فعال طور پر ایسے مسائل کو حل کرنے کے قابل بناتا ہے جو روایتی قانونی ذرائع سے اس کی توجہ میں نہیں لائے گئے ہوں گے۔
2. **بنیادی حقوق کا تحفظ:** سپریم کورٹ کو آئین کے تحت ضمانت دیے گئے بنیادی حقوق کے نفاذ کو یقینی بنانے کا کام سونپا گیا ہے۔ یہ شہریوں کے حقوق کے تحفظ اور ریاستی حکام یا نجی اداروں کی طرف سے خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے لیے مداخلت کر سکتا ہے۔
3. **عدالتی جائزہ:** آرٹیکل 184 سپریم کورٹ کو اختیار دیتا ہے کہ وہ حکومت کی ایگزیکٹو اور قانون ساز شاخوں کے اقدامات کا جائزہ لے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ آئین اور قانون کی حکمرانی کے مطابق ہیں۔ اس میں غیر آئینی سمجھے جانے والے قوانین یا انتظامی اقدامات کو ختم کرنے کا اختیار شامل ہے۔
4. **مفاد عامہ کی عرضی:** یہ شق مفاد عامہ کی قانونی چارہ جوئی کی سہولت فراہم کرتی ہے، جس سے افراد اور تنظیموں کو وسیع تر عوامی مفاد کو متاثر کرنے والی شکایات یا حقوق کی خلاف ورزیوں کے ازالے کے لیے براہ راست سپریم کورٹ سے رجوع کرنے کی اجازت ملتی ہے۔
**اہمیت اور اثر:**
آرٹیکل 184 نے پاکستان کے فقہ کی تشکیل اور ملک میں عدالتی فعالیت کو فروغ دینے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ اس نے سپریم کورٹ کو انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں سے لے کر ماحولیاتی انحطاط، بدعنوانی اور حکمرانی کی ناکامیوں تک کے مسائل کو حل کرنے کے قابل بنایا ہے۔ آرٹیکل 184 کے تحت دیے گئے کچھ تاریخی فیصلوں میں انتخابی فراڈ، زمینی اصلاحات، اور اقلیتوں کے حقوق کے تحفظ کے بارے میں فیصلے شامل ہیں۔
**تنقید اور تنازعات:**
قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے اور بنیادی حقوق کے تحفظ میں اپنی اہمیت کے باوجود، آرٹیکل 184 کو تنقید اور تنازعات کا بھی سامنا کرنا پڑا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ سپریم کورٹ کے سوموٹو اختیارات عدالتی حد سے تجاوز اور اختیارات کی علیحدگی کے اصول کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ اختیارات کے غلط استعمال اور عدلیہ کے ہاتھوں میں اختیارات کے ارتکاز کے بارے میں خدشات پائے جاتے ہیں۔
**نتیجہ:**
پاکستان کے آئین کا آرٹیکل 184 احتساب، شفافیت اور قانون کی حکمرانی کو فروغ دینے کے لیے ایک اہم طریقہ کار کی نمائندگی کرتا ہے۔ اگرچہ اس کے اختیارات کا استعمال بحث اور جانچ پڑتال کا شکار ہو سکتا ہے، لیکن اس کا بنیادی مقصد انصاف کو یقینی بنانا اور بنیادی حقوق کا تحفظ پاکستان کے آئینی فریم ورک کے لیے بنیادی حیثیت رکھتا ہے۔ جیسا کہ ملک اپنا جمہوری سفر جاری رکھے گا، عدالتی فعالیت اور ادارہ جاتی چیک اینڈ بیلنس کے درمیان مناسب توازن آرٹیکل 184 میں درج اصولوں کو برقرار رکھنے میں اہم ہوگا۔
Case laws on article 184 constitution of Pakistan
Article 184 of the Constitution of Pakistan grants the Supreme Court of Pakistan the power of "Original Jurisdiction." This means the court can hear cases directly, without them having been heard in lower courts first. Here are a few notable cases related to Article 184 of the Constitution of Pakistan:
1. **Asma Jilani v. Government of Punjab (PLD 1972 SC 139):** In this landmark case, the Supreme Court of Pakistan affirmed its jurisdiction under Article 184(3) to entertain petitions concerning public importance involving fundamental rights.
2. **Benazir Bhutto v. President of Pakistan (PLD 1988 SC 416):** This case dealt with the dismissal of the government led by Benazir Bhutto in 1988. The Supreme Court used its powers under Article 184(3) to review the presidential order and reinstate the government.
3. **Human Rights Case (PLD 1994 SC 105):** In this case, the Supreme Court expanded its jurisdiction under Article 184(3) to include cases involving human rights violations. This broadened the scope of the court's authority to address a wider range of issues affecting fundamental rights.
4. **Dr. Mobashir Hassan v. Federation of Pakistan (PLD 2010 SC 265):** This case involved the interpretation of Article 184(3) regarding the Supreme Court's jurisdiction to take up matters of public importance. The court reiterated its authority to enforce fundamental rights and the Constitution.
5. **Chaudhry Muhammad Akram v. Government of Punjab (PLD 1997 SC 149):** In this case, the Supreme Court exercised its jurisdiction under Article 184(3) to address issues related to environmental pollution caused by industrial units in Punjab. The court emphasized the importance of protecting the environment as a fundamental right of citizens.
6. **Workers Party Pakistan v. Federation of Pakistan (PLD 2010 SC 607):** This case involved the displacement of people due to military operations in the Federally Administered Tribal Areas (FATA). The Supreme Court, invoking Article 184(3), took suo-motu notice of the situation and directed the government to provide relief and rehabilitation to the affected population.
7. **Sindh High Court Bar Association v. Federation of Pakistan (PLD 2009 SC 879):** In this case, the Supreme Court addressed the issue of the restoration of judges who were removed from their positions during the state of emergency imposed by then-President Pervez Musharraf in 2007. The court invoked its jurisdiction under Article 184(3) to assert the independence of the judiciary and uphold the rule of law.
8. **Al-Jehad Trust v. Federation of Pakistan (PLD 1996 SC 324):** This case dealt with the rights of internally displaced persons (IDPs) in Pakistan. The Supreme Court, using its powers under Article 184(3), directed the government to ensure the protection and welfare of IDPs during military operations in conflict-affected areas.
.
Comments
Post a Comment