What is section 476 CRPC Pakistan | punishment of section 476 Pakistan
 |
| Section 476 crpc |
[476. Procedure in cases mentioned in section 195. (1) When any offences referred to in section 195,
sub-section (1) clause (b) or clause (c), has been committed in, or in relation to a proceeding in any Civil,
Revenue or Criminal Court, the Court may take cognizance of the offence and try the same in accordance
with the procedure prescribed for summary trials in Chapter XXII.
(2) When in any case tried under sub-section (1) the Court finds the offender guilty, it may,
notwithstanding anything contained in sub-section (2) of section 262:
(a) pass any sentence on the offender authorized by law for such offence, except a sentence of death, or,
imprisonment for life, or imprisonment exceeding five years, if such Court be a High Court, a Court of
Session, a District Court or any Court exercising the power of a Court of Session or a District Court;
(b) sentence the offender to simple imprisonment for a term which may extend to three months, or to pay a
fine not exceeding [one thousand rupees) or both, if such Court be a Court of Magistrate of the first class, a
Civil Court other than a High Court, a District Court, or a Court exercising the powers of a District Court
or Revenue Court not inferior to the Court of Collector;
(c) sentence the offender to simple imprisonment for a term not exceeding one month, or to pay a fine not
exceeding fifty rupees or both, If such Court be a Criminal Court or Revenue Court other than a Court
referred to in clause (a) or clause (b).
(3) The powers conferred on Civil, Revenue and Criminal Courts under this section may be exercised in
respect of any offence referred to in sub-section (1) and alleged to have been committed in relation to any
proceeding in such Court to which such former Court is subordinate within the meaning of sub-section (3)
of S. 195.
(4) Any person sentenced by any Court, under this section may, notwithstanding anything hereinbefore
contained, appeal;
(a) in the case of a sentence by the High Court, to the Supreme Court;
(b) in case of a sentence by a Court of Session or District Court, or a Court exercising the powers of a
Court of Session or a District Court, to the High Court, and
(c) in any other case, to the Session Judge.
(5) The provisions of Chapter XXXI shall, so far as they are applicable, apply to appeal under this section
and the Appellate Court may alter the finding or reduce or enhance the sentence appealed against].
[476-A. Forwarding of cases for trial by Courts having jurisdiction. (1) If the Court in any case
considers that the person accused of any of the offence referred to in section 476, sub-section (1), and
committed in, or in relation to, any proceedings before it, should not be tried under that section, such Court
may, after recording the facts constituting the offence and the statement of the accused person, as
hereinbefore provided, forward the case to a Court having jurisdiction to try the case, and may require
security to be given for the appearance of such accused person before such Court, or, if sufficient security
is not given, shall forward such person in custody to such Court.
(2) The Court to which a case is forwarded under this section shall proceed to hear the complaint against
the accused person in the manner hereinbefore provided.]
Section 476 of the Code of Criminal Procedure (CRPC) in Pakistan is a crucial provision that deals with the initiation of proceedings for perjury. Perjury refers to the act of deliberately providing false evidence or making false statements during legal proceedings. This section is designed to address the seriousness of such false testimony and ensure that the legal system maintains its integrity.
### Understanding Section 476 CRPC:
#### 1. **Perjury Defined:**
Section 476 comes into play when the court believes that someone has given false evidence or fabricated information intentionally. Perjury is a serious offense as it can undermine the truth-seeking process within the justice system.
#### 2. **Initiation of Proceedings:**
If a court, after the conclusion of a trial or proceeding, has reason to believe that any person has committed perjury or fabricated false evidence, it may initiate proceedings under Section 476 CRPC. The court itself or any other court to which the case is transferred can take action.
#### 3. **Procedure for Initiation:**
The court has the authority to file a complaint, and the proceedings under Section 476 are akin to those of a trial. It involves the examination of witnesses and the gathering of evidence to establish whether perjury has indeed taken place.
#### 4. **Punishment for Perjury:**
Individuals found guilty of perjury may face penalties as prescribed by law. This can include fines or imprisonment. The severity of the punishment is contingent upon the nature and impact of the false evidence provided.
#### 5. **Protection of Judicial System:**
Section 476 serves the important function of protecting the sanctity of the judicial process. False testimony not only jeopardizes the individual case but also erodes the public's trust in the legal system. By holding those responsible accountable, the section acts as a deterrent against perjury.
#### 6. **Role of the Court:**
The court exercises discretion in deciding whether there are sufficient grounds to initiate proceedings under Section 476. The court must be satisfied that the false evidence was intentional and had a material impact on the case.
#### 7. **Fair Trial and Justice:**
Ensuring a fair trial is a cornerstone of any legal system. Section 476 contributes to this principle by discouraging perjury, thereby facilitating the courts in arriving at just and equitable decisions based on truthful and reliable evidence.
### Conclusion:
In essence, Section 476 CRPC in Pakistan plays a crucial role in upholding the truth-seeking function of the legal system. By addressing perjury, it aims to maintain the integrity of court proceedings and protect the interests of justice. The provision reflects the commitment of the legal system to ensure that the truth prevails, and individuals who undermine it through false testimony are held accountable.
پاکستان میں کوڈ آف کریمنل پروسیجر (CRPC) کی دفعہ 476 ایک اہم شق ہے جو جھوٹی گواہی کے لیے کارروائی شروع کرنے سے متعلق ہے۔ جھوٹی گواہی سے مراد قانونی کارروائی کے دوران جان بوجھ کر جھوٹے ثبوت فراہم کرنے یا جھوٹے بیانات دینے کا عمل ہے۔ یہ سیکشن ایسی جھوٹی گواہی کی سنگینی کو دور کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے بنایا گیا ہے کہ قانونی نظام اپنی سالمیت کو برقرار رکھے۔
### سیکشن 476 سی آر پی سی کو سمجھنا:
#### 1. **جھوٹ کی تعریف:**
دفعہ 476 اس وقت عمل میں آتا ہے جب عدالت کو یقین ہو کہ کسی نے جان بوجھ کر جھوٹے ثبوت یا من گھڑت معلومات دی ہیں۔ جھوٹی گواہی ایک سنگین جرم ہے کیونکہ یہ نظام انصاف کے اندر سچائی کی تلاش کے عمل کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
#### 2. **کارروائی کا آغاز:**
اگر عدالت، مقدمے کی سماعت یا کارروائی کے اختتام کے بعد، یہ ماننے کی وجہ رکھتی ہے کہ کسی شخص نے جھوٹی گواہی دی ہے یا جھوٹے ثبوت گھڑے ہیں، تو وہ سیکشن 476 CRPC کے تحت کارروائی شروع کر سکتی ہے۔ عدالت خود یا کوئی دوسری عدالت جس کو کیس منتقل کیا گیا ہے وہ کارروائی کر سکتی ہے۔
#### 3. **شروع کا طریقہ کار:**
عدالت کو شکایت درج کرنے کا اختیار ہے، اور سیکشن 476 کے تحت کارروائی مقدمے کی کارروائی کے مترادف ہے۔ اس میں گواہوں کی جانچ اور ثبوت اکٹھا کرنا شامل ہے تاکہ یہ ثابت کیا جا سکے کہ آیا واقعی جھوٹی بات ہوئی ہے۔
#### 4. **جھوٹ کی سزا:**
جھوٹی گواہی کے مرتکب پائے جانے والے افراد کو قانون کے مطابق سزا کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اس میں جرمانہ یا قید شامل ہو سکتی ہے۔ سزا کی شدت فراہم کردہ جھوٹے ثبوت کی نوعیت اور اثرات پر منحصر ہے۔
#### 5. **عدالتی نظام کا تحفظ:**
دفعہ 476 عدالتی عمل کے تقدس کے تحفظ کا اہم کام کرتا ہے۔ جھوٹی گواہی نہ صرف انفرادی کیس کو خطرے میں ڈالتی ہے بلکہ قانونی نظام پر عوام کے اعتماد کو بھی ختم کرتی ہے۔ ذمہ داروں کو جوابدہ ٹھہرا کر، سیکشن جھوٹی گواہی کے خلاف ایک رکاوٹ کا کام کرتا ہے۔
#### 6. **عدالت کا کردار:**
عدالت یہ فیصلہ کرنے میں صوابدید کا استعمال کرتی ہے کہ آیا سیکشن 476 کے تحت کارروائی شروع کرنے کے لیے کافی بنیادیں موجود ہیں۔ عدالت کو مطمئن ہونا چاہیے کہ جھوٹے ثبوت جان بوجھ کر تھے اور اس کا کیس پر مادی اثر پڑا۔
#### 7. **منصفانہ ٹرائل اور انصاف:**
منصفانہ ٹرائل کو یقینی بنانا کسی بھی قانونی نظام کا سنگ بنیاد ہے۔ سیکشن 476 جھوٹی گواہی کی حوصلہ شکنی کرکے اس اصول میں تعاون کرتا ہے، اس طرح عدالتوں کو سچے اور قابل اعتماد شواہد کی بنیاد پر منصفانہ اور منصفانہ فیصلوں پر پہنچنے میں سہولت فراہم کرتا ہے۔
### نتیجہ:
مختصراً، پاکستان میں سیکشن 476 سی آر پی سی قانونی نظام کے سچائی کی تلاش کو برقرار رکھنے میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ جھوٹی گواہی سے خطاب کرتے ہوئے، اس کا مقصد عدالتی کارروائی کی سالمیت کو برقرار رکھنا اور انصاف کے مفادات کا تحفظ کرنا ہے۔ یہ شق اس بات کو یقینی بنانے کے لیے قانونی نظام کی وابستگی کی عکاسی کرتی ہے کہ سچائی کی بالادستی ہو، اور جو لوگ جھوٹی گواہی کے ذریعے اس کو کمزور کرتے ہیں ان کا احتساب کیا جاتا ہے۔
Comments
Post a Comment